Trump không xây dựng lại quân đội Mỹ.

Ngân sách năm 2026 của Tổng thống, giống như của Biden, là một khoản cắt giảm sau lạm phát trong lĩnh vực quốc phòng.

Một máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirit được hộ tống bởi 2 máy bay chiến đấu tàng hình F-35 Lightning II bay qua Tòa Bạch Ốc khi Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump tham gia Dã ngoại cùng Gia đình Quân đội trên bãi cỏ phía Nam của Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC vào ngày 4 tháng 7 năm 2025. (Ảnh của Brendan Smialowski / AFP) (Ảnh của BRENDAN SMIALOWSKI / AFP qua Getty Images) Ảnh: brendan smialowski / Agence France-Presse / Getty Images

Tác giả Ban biên tập WSJ ..... 11 Tháng Bảy, 2025.... The Wall Street Journal.

Cuộc ném bom của Mỹ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran là một kỳ tích quân sự đầy ấn tượng, nhưng đừng để thành công đó đánh lừa bạn. Các máy bay ném bom B-2 đã gần 30 năm tuổi, và Mỹ chỉ có 19 chiếc trong số đó đang hoạt động. Quân đội đang ở trong tình trạng tồi tệ hơn so với tuyên bố của Tổng thống Trump, và ông đang né tránh việc tái vũ trang trong nhiệm kỳ thứ hai mà ông đã hứa.

Tòa Bạch Ốc đang chào hàng ngân sách quốc phòng 1 nghìn tỷ đô la dành cho năm 2026. Ông Trump cũng đã được vinh danh một cách xứng đáng vì đã khiến NATO đồng ý chi 5% GDP cho quốc phòng.

Nhưng Mỹ không đạt được mục tiêu đó của NATO. Họ đang chi khoảng một nửa trong 6% GDP mà họ dành cho quốc phòng tại thời kỳ cao điểm xây dựng quân sự của Ronald Reagan. Ngay cả 1 nghìn tỷ đô la cũng là một trò chơi bài ba lá. Chính quyền tính trong tổng số 1 nghìn tỷ đó có khoảng 113 tỷ đô la cho quốc phòng trong dự luật điều hòa ngân sách của GOP. Số tiền đó được cho là sẽ tăng cường cho việc mua tàu, máy bay và công nghệ không người lái - cao hơn chi tiêu quốc phòng thông thường.

Tuy nhiên, khi dự luật ngân sách bị loại trừ, Chính quyền đã đề xuất cắt giảm sau lạm phát dành cho năm 2026. Nếu không có nhiều dự luật hàng năm của GOP, vốn có thể không thể thực hiện được nếu đảng Cộng hòa mất Quốc hội, thì chi tiêu quốc phòng có thể giảm xuống còn khoảng 2,65% GDP vào năm 2029, cuối nhiệm kỳ của ông Trump. Điều đó có thể so sánh với mức độ châu Âu mà ông Trump cho là rất thảm hại.

Xét chuyện đóng tàu. Yêu cầu năm 2026 đòi hỏi chỉ có ba tàu Hải quân Mỹ, mặc dù hạm đội này còn thiếu 60 chiếc so với mục tiêu răn đe Trung Quốc. Tài trợ cho 16 tàu nữa được bao gồm trong dự luật ngân sách của GOP. Nhưng không có nhà thầu nào đầu tư vốn dài hạn để mở rộng công việc sản xuất đối với kế hoạch chỉ trong một năm.

Nhu cầu không ổn định từ chính phủ đã góp phần tạo ra cuộc khủng hoảng đóng tàu hiện nay. Ông Trump quan tâm đến việc khôi phục sức mạnh hải quân Mỹ, nhưng điều quan trọng là bảng ghi điểm tỷ số. Mỹ cần đóng 2,33 tàu ngầm tấn công mỗi năm để đáp ứng các yêu cầu của riêng chúng ta, và cam kết bán thân tàu cho người Úc. Tỷ số  hiện tại là 1,1 chiếc.

Kế hoạch đóng tàu trong 30 năm của Hải quân sẽ đặt ra định hướng chiến lược cho hạm đội ở đâu? "Chúng tôi vẫn đang xem xét điều đó", một quan chức Hải quân nói với các phóng viên vào tháng trước.

Tòa Bạch Ốc lập luận rằng ngân sách quốc phòng chia hai nhánh chỉ đơn thuần là một thao tác để thúc đẩy thêm tiền quốc phòng được Quốc hội thông qua mà không cần phiếu bầu của đảng Dân chủ. Nhưng Tổng thống có thể yêu cầu Quốc hội những gì ông muốn, và yêu cầu ngân sách phản ánh các ưu tiên của ông.

Ngân sách không đầy đủ ngay cả đối với ý tưởng của ông Trump. Một lá chắn tên lửa Golden Dome, một dự án quan trọng để bảo vệ quê hương Hoa Kỳ tốt hơn , nhận được 25 tỷ đô la một lần trong dự luật ngân sách của Đảng Cộng hòa. Kế hoạch tài trợ cho công việc khổng lồ này, bao gồm cả các máy bay đánh chặn trên không gian, trong nhiều thập kỷ tới là gì? Hỏi lại sau !

Tại sao lại không có sự phù hợp giữa lời hùng biện khoa trương của ông Trump và thực tế ngân sách? Những người theo chủ nghĩa tài chính diều hâu tại Văn phòng Quản lý và Ngân sách đã có chung quan điểm với những người theo chủ nghĩa biệt lập tại Bộ Quốc phòng và Tòa Bạch Ốc. Những người theo chủ nghĩa tài chính diều hâu muốn quân đội Hoa Kỳ làm được nhiều hơn với ít nguồn lực hơn, còn những người theo chủ nghĩa biệt lập lại muốn làm ít hơn với nguồn lực ít hơn. (phe nào cũng  nguồn lực ít hơn !.../ T HSa)

Bị chôn vùi trong đề xuất ngân sách là sự đánh đổi tồi tệ, một phần do thiếu tiền. Không quân đang loại bỏ loại máy bay chỉ huy và điều khiển để ủng hộ một hệ thống không gian chưa sẵn sàng cho thời gian vàng, một rủi ro nếu chiến tranh xảy ra trước khi có công nghệ mới. Tàu khu trục nhỏ mới của Hải quân đang ở trong tình trạng lấp lửng, nhưng hạm đội sẽ thu hẹp nếu không có những chiến binh nhỏ này đi vào hoạt động đúng thời điểm.

Ngân sách  rót 3,5 tỷ USD vào máy bay chiến đấu F-47 mới, điều này là cần thiết. Tuy nhiên, số lượng mua F-35 đã cắt giảm từ 74 xuống còn 47 chiếc và máy bay chiến đấu mới cho Hải quân Mỹ đang bị tạm dừng. Đặc biệt vô lý đối với máy bay chiến đấu mới cho Hải quân : lỗ hổng của tàu sân bay Mỹ ở Thái Bình Dương là điểm yếu quân sự được thảo luận nhiều nhất trong thập kỷ này, và máy bay tầm xa trên tàu sân bay sẽ là một đối trọng to lớn.

Ông Trump thích viện dẫn  hòa bình thông qua thế giới quan sức mạnh của Reagan. Nhưng "Gipper-Reagan" đã đưa ra tình huống bền vững về các mối đe dọa mà Hoa Kỳ phải đối mặt, và các lực lượng cần thiết để giữ hòa bình. Ông rõ ràng bác bỏ việc biến "quốc phòng một lần nữa trở thành vật tế thần cho ngân sách liên bang".

Các mối đe dọa đối với an ninh của Mỹ ngày nay được cho là lớn hơn trong thời Chiến tranh Lạnh: Một đối thủ cạnh tranh ngang hàng ở Trung Quốc, một đế quốc Nga, nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân, và công nghệ mới trao quyền cho các cường quốc nhỏ hơn đe dọa đất nước Hoa Kỳ. 

Quốc hội có thể lấp đầy một số ổ gà quốc phòng của Trump, nhưng việc tiếp thêm sinh lực cho quân đội Mỹ đòi hỏi sự lãnh đạo của Tòa Bạch Ốc. Cho đến nay, ông Trump không cung cấp điều đó.

-----------------

_Tác giả Ban biên tập WSJ.

_ Trần HSa lược dịch từ The Wall Street Journal.... 12/7/2025.