Trump không nên lãng phí cơ hội vàng của mình với Iran.

 

Cặp hình ảnh này cho thấy Tổng thống Donald Trump, bên trái, phát biểu tại một phiên họp chung của Quốc hội tại Điện Capitol ở Washington, ngày 4 tháng 3 năm 2025 và một ảnh tài liệu của Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei tham dự một buổi lễ ở Tehran, Iran, ngày 8 tháng 3 năm 2025. (Ảnh AP / Ben Curtis - Văn phòng của Lãnh tụ Tối cao Iran qua AP)

Tác giả  Joseph Bosco ....07/01/25 ... The Hill.

Các nhà hoạch định chính sách và các cơ quan tình báo vẫn đang tranh luận về mức độ thiệt hại đối với khả năng hạt nhân của Iran từ các cuộc tấn công của Israel và Mỹ trong tháng này.

Đánh giá lạc quan nhất đến từ chính Tổng thống Trump, người tuyên bố rằng "bom phá boongke" đã "xóa sổ" các cơ sở hạt nhân của Iran. Các thành viên Dân chủ của Quốc hội, các phương tiện truyền thông chỉ trích tổng thống, và thậm chí một số cơ quan tình báo Mỹ cho rằng lời tường thuật rực rỡ của Trump là cường điệu tự sướng nhiều hơn, và các cuộc tấn công đã khiến chương trình hạt nhân của Iran lùi lại "chỉ vài tháng". Đánh giá của Israel, có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên, gần với đánh giá của Trump, nói rằng các cuộc tấn công đã khiến Iran mất vài năm làm việc để phát triển vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, điều không thể chối cãi là những phân nhánh địa chính trị của các cuộc tấn công của Mỹ, vượt qua một bước chiến lược không thể lùi lại.

Điều từng có vẻ gần như không thể tưởng tượng được - rằng Trump sẽ có nguy cơ bị "lôi kéo vào một cuộc chiến tranh Trung Đông khác", chứ đừng nói đến một cuộc xung đột trực tiếp với Iran thông qua việc xử dụng vũ lực lớn của Mỹ - đã xảy ra. Các cuộc tấn công bổ sung hiện có thể tưởng tượng được, nếu Iran tìm cách xây dựng lại những gì họ đã mất từ các cuộc tấn công của Israel và Mỹ.

Thực tế là Iran có quan hệ chiến lược tích cực với Nga, Trung Quốc và Triều Tiên, ba thành viên hạt nhân của trục ma quỷ mới, chống Mỹ, chống phương Tây , và vẫn bị Mỹ tấn công vào mệnh lệnh chiến lược cốt lõi của chúng, cũng là một sự phá vỡ sự kiềm chế truyền thống của Hoa Kỳ. Nó chỉ ra rằng chính quyền Trump sẽ không còn ngại thách thức trực diện các thành viên trong nhóm hợp tác hung hăng này nữa. Hành động chống lại Iran gửi đi một thông điệp răn đe mạnh mẽ tới Trung Quốc và cả Triều Tiên, rằng thái độ phản đối bằng hành động quân sự thường được Trump tuyên bố không hề gây tê liệt, như kẻ thù của nước Mỹ có thể nghĩ.

Sự răn đe có thể được khôi phục một phần, ngoại trừ sự chấp thuận đáng xấu hổ của Trump đối với hành vi xâm lược tội phạm của Vladimir Putin ở Ukraine và sự thiếu tôn trọng trắng trợn của ông đối với vị tổng thống anh hùng của Ukraine, Volodymyr Zelensky.

Sự thiếu quan tâm của Trump đối với vô số tội ác chiến tranh của Putin chống lại người dân Ukraine sẽ mãi mãi làm hoen ố bất kỳ công lao nào mà ông đã đạt được trong việc giải quyết vấn đề hạt nhân Iran. Việc ông cúi mình trước Putin đã bị nhà lãnh đạo Nga coi thường và thực sự chế giễu những lời cầu xin gần như tuyệt vọng của Trump về việc chấm dứt xung đột. Khi Trump bác bỏ những phát biểu thách thức của Dmitry Medvedev, tổng thống tạm quyền trước đây của Putin, bằng cách lưu ý rằng Putin mới thực sự là "NGƯỜI SẾP", ông đã ngầm thừa nhận rằng ở nước Nga của Putin, không có viên chức nào nói bất cứ điều gì mà Putin không muốn nói, vì vậy ngầm thừa nhận Medvedev đã đưa ra lời lăng mạ mới nhất của Putin đối với Trump.

Trump không cần phải đáp lại bằng sự phỉ báng cá nhân thông thường của mình. Thay vào đó, ông có thể thực hiện hành động có ý nghĩa và lâu dài hơn để loại bỏ vấn đề Putin trên thế giới, xử dụng một số công cụ thông tin mà ông vừa loại bỏ. Xét cho cùng, ông không phải là quan chức Mỹ đầu tiên đưa cưa máy đến một cơ quan chính phủ chuyên gây ảnh hưởng đến thế giới không phải bằng bom mà bằng ý tưởng, cho dù ông đã thực hiện chiến dịch đến mức cực đoan.

Trong các cuộc thảo luận về ngân sách năm 1999 của Quốc hội, Thượng nghị sĩ hồi đó, Joe Biden (D-Del.), phó chủ tịch thiểu số của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đã hợp tác với chủ tịch Jesse Helms để giải thể Cơ quan Thông tin Hoa Kỳ và hợp nhất các chức năng của cơ quan này trong Bộ Ngoại giao. USIA được thành lập vào năm 1953 trong thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh để giải thích và hỗ trợ chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và thúc đẩy lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ thông qua nhiều chương trình thông tin ở nước ngoài. Cơ quan này cũng khuyến khích sự hiểu biết lẫn nhau giữa Hoa Kỳ và các quốc gia khác bằng cách tiến hành các hoạt động giáo dục và văn hóa giữa người với người. Ảnh hưởng của cơ quan này được ghi nhận là đã giúp giải phóng Đông Âu và Liên Xô bằng cách cung cấp thông tin cho người dân của các "quốc gia bị giam cầm" bị những kẻ cộng sản áp bức ngăn chặn.

Trong khi các chức năng của USIA theo kế hoạch Helms-Biden đã được sáp nhập vào Bộ Ngoại giao, việc chuyển giao đã có vấn đề ngay từ đầu. Các nhà ngoại giao Hoa Kỳ tiến hành liên lạc chính thức giữa các chính phủ trong khi USIA, Đài Tiếng nói Hoa Kỳ, Đài Tự do, Đài Châu Âu Tự do và Đài Á Châu Tự do đều truyền tải thông tin chính xác và không thiên vị, không đáng ngờ nghiêng về chính phủ, trực tiếp đến người dân. Người dân Đông và Trung Âu thấy các chương trình phát sóng đáng tin cậy một cách mới mẻ, đặt nền tảng cho sự tiếp nhận đối với các cuộc tấn công hùng biện của Ronald Reagan qua đó đã kết thúc "Đế chế Ác quỷ". Việc Trump cắt giảm tràn lan các cơ quan thông tin của Mỹ đã hạn chế nghiêm trọng khả năng của Mỹ trong việc tái tạo kinh nghiệm giải phóng mà đã mang lại sự chấm dứt Chiến tranh Lạnh trong hòa bình. 

Có vẻ như chế độ Hồi giáo cực đoan ở Iran đang ở giai đoạn cuối nhờ áp lực quân sự từ Israel và vũ khí tiên tiến độc đáo của Mỹ. Tiền lệ ở Iran sẽ củng cố đòn bẩy của Trump trong việc thúc đẩy thay đổi chế độ một cách hòa bình ở Trung Quốc, Nga và Triều Tiên, nếu ông có xu hướng theo đuổi mục tiêu đó. Cho đến nay, chính quyền của ông thậm chí phủ nhận việc tìm kiếm điều đó trong trường hợp của Iran. Cơ quan Thông tin Hoa Kỳ, với tên tổ chức đó, có thể vẫn bị chôn vùi trong đống tro tàn của lịch sử, nhưng sự bắt buộc phải tiếp cận trái tim và khối óc của những người bị đàn áp có thể phải tiếp tục theo một tiêu chí đặc biệt của Trump.

Trump có thể dễ dàng khai thác xu hướng của mình trong việc tạo ra các thể chế mới và / hoặc tên mới cho các thực thể hiện có. Trong khi tên của phương tiện truyền thông xã hội của Trump, "Truth Social", có thể là phục vụ cho cá nhân, ông có thể thiết lập một cơ quan thông tin mới, chính xác về mặt lịch sử có tên là "Truth Strategic", không cần kêu gọi thay đổi chế độ một cách rõ ràng, mà có thể cung cấp hỗ trợ thông tin thiết yếu cho người dân Trung Quốc, Nga và Bắc Triều Tiên đang khao khát được giải phóng khỏi những kẻ cai trị độc tài của họ.

Việc phá hủy chương trình hạt nhân đáng ngại của Iran mở lại cánh cửa cho sự chuyển đổi chính trị hòa bình mà Trump, trong nỗ lực tìm kiếm sự công nhận quốc tế, không nên bị bỏ qua - ngay cả với người bạn cũ của ông, Putin, là mục tiêu ban đầu trong nỗ lực xây dựng hòa bình thông qua sức mạnh của Trump.

-------------------

_ Joseph Bosco từng là giám đốc khu vực Trung Quốc cho Bộ trưởng Quốc phòng từ năm 2005 đến năm 2006 và là giám đốc hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thảm họa châu Á - Thái Bình Dương từ năm 2009 đến năm 2010. Ông là thành viên không thường trú tại Viện Nghiên cứu Corean-Mỹ, thành viên ban cố vấn của Viện Đài Loan Toàn cầu và thành viên ban cố vấn của Liên minh Vandenberg.

_Trần HSa lược dịch từ The Hill..... 04/7/225.