Phải chăng lợi thế cạnh tranh của Mỹ đang bị tàn phá?

 Nếu Mỹ hy vọng tiếp tục là một siêu cường toàn cầu, họ phải giải quyết những sai lầm trong quá khứ để  bảo đảm một tương lai kinh tế thịnh vượng.

Ảnh : Via Shutterstock.

Tác giả  John Manzella.... 08 Tháng Bảy, 2025 ... Fair Observer.

Mỹ là một cường quốc kinh tế vô song. Nó chiếm 4% dân số thế giới nhưng chiếm 24% GDP  của thế giới.

Khi so sánh thành công kinh tế của Mỹ với các nền kinh tế lớn khác, quy mô thành tựu của nó trở nên rõ ràng. Ví dụ, vào năm 2008, Hoa Kỳ và Khu vực đồng tiền chung châu Âu - 20 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu đã chấp nhận đồng euro làm tiền tệ của họ - có quy mô gần như bằng nhau. Ngày nay, nền kinh tế Mỹ lớn gấp đôi, Michael Beckley, thành viên cấp cao tại Viện Doanh nghiệp Mỹ viết.

Phần lớn thành tích phi thường này bắt nguồn từ cam kết truyền thống của Mỹ đối với thị trường tự do và khả năng thu hút những bộ óc nổi bật và sáng tạo nhất thế giới. Tuy nhiên, do những thay đổi chính sách, sự thống trị kinh tế của Mỹ phải đối mặt với các mối đe dọa ngày càng tăng, có thể làm suy yếu lợi thế cạnh tranh cốt lõi và làm suy yếu nền tảng vị thế kinh tế của nước này.

Kết quả của những thay đổi chính sách này bao gồm:

(1) từ bỏ hệ thống thương mại quốc tế và xa lánh các đồng minh của chúng ta khi họ được cần nhất để chống lại Trung Quốc,

(2) sự suy yếu của Mỹ trong tư cách là một cường quốc đổi mới, bởi giảm tài trợ cho các tổ chức nghiên cứu và từ chối những sinh viên thông minh nhất thế giới, và

(3) Làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu lao động của Hoa Kỳ bằng cách trục xuất những người nhập cư tuân thủ pháp luật.

Từ bỏ hệ thống thương mại quốc tế sẽ làm tổn thương nước Mỹ.

Động cơ kinh tế của Mỹ, phát triển mạnh nhờ quy mô kinh tế, được thiết kế để tạo ra các giải pháp cho 8 tỷ người tiêu dùng trên thế giới, không chỉ 340 triệu người tiêu dùng của Mỹ. Xuất khẩu chỉ là một phần của phương trình. Mỗi năm các công ty đa quốc gia của Mỹ hoạt động ở nước ngoài sản xuất và bán ở thị trường nước ngoài nhiều gấp hai lần rưỡi, so với xuất khẩu từ đất nước Mỹ. Sự tham gia quốc tế này đã mang lại lợi ích to lớn cho Hoa Kỳ, như được trình bày chi tiết trong bài viết của tôi "Tại sao thương mại lại quan trọng và thuế quan thất bại".

Nhưng thương mại là một con đường hai chiều. Trong năm 2024, mức thuế suất hiệu lực hoặc thuế suất có trọng số trung bình của Hoa Kỳ đối với hàng nhập khẩu là 2,4%. Kể từ đó, các chính sách thuế quan năm 2025 của Tổng thống Trump - bao gồm thuế quan phổ quát, thuế quan theo ngành, thuế quan theo quốc gia, thuế quan có đi có lại, và đáng chú ý là thuế quan "Ngày Giải phóng" được công bố vào tháng 4 năm 2025 - đã đưa mức thuế quan của Hoa Kỳ lên mức cao nhất kể từ những năm 1930. Kết quả của những hành động này, áp dụng cho cả đồng minh và đối thủ thân cận nhất của chúng ta, là chính quyền đã thực sự rút lui khỏi hệ thống thương mại quốc tế.

Sự không chắc chắn gây ra bởi cách tiếp cận thuế quan dường như hỗn loạn và các quyết định chính sách khác đã thúc đẩy Chỉ số Không chắc chắn trong Chính sách Kinh tế, qua đó đo lường sự biến động, đạt mức cao nhất trong 40 năm. Nó cũng đã tăng vọt với chỉ số VIX, còn được gọi là Chỉ số Biến động CBOE, lên mức chỉ xảy ra một vài lần trong lịch sử Hoa Kỳ.

Mức độ không chắc chắn cao hơn có liên quan đến mức độ tin tưởng vào kinh doanh thấp hơn, do đó, trì hoãn hoặc ngăn cản đầu tư kinh doanh vào các dự án mới. Không có gì ngạc nhiên khi dự báo kinh tế tháng 6 năm 2025 của Cục Dự trữ Liên bang dự đoán tăng trưởng kinh tế Mỹ sẽ giảm trong suốt năm 2025 và 2026, so với dự báo trước đó vào tháng 3 năm 2025. Fed cũng dự đoán lạm phát của Mỹ sẽ tăng chủ yếu do giá cả tăng bởi thuế quan.

Phản ứng dây chuyền không dừng lại ở đó. Theo báo cáo tháng 6 năm 2025 của Ngân hàng Thế giới, "Triển vọng kinh tế toàn cầu", sự gia tăng đáng kể các rào cản thương mại và tác động của sự không chắc chắn trong chính sách sẽ khiến tăng trưởng toàn cầu chậm lại xuống mức thấp nhất kể từ cuộc Đại suy thoái năm 2008. Và điều này có thể trở nên tồi tệ hơn, Ngân hàng Thế giới cho biết, nếu các hạn chế thương mại leo thang hoặc nếu sự không chắc chắn trong chính sách vẫn tiếp diễn.

Do chính quyền Trump rút khỏi hệ thống thương mại quốc tế, quỹ đạo kinh tế có một số điểm tương đồng với Brexit - cuộc bỏ phiếu rút khỏi Liên minh châu Âu năm 2016 của Vương quốc Anh và cuối cùng là rời khỏi Liên minh châu Âu vào năm 2020. Như Jonathan Haskel và Matthew Slaughter đã viết, "Như Vương quốc Anh đã học được sau Brexit, sự không chắc chắn tạo ra sự trì trệ trong đầu tư vốn, nghiên cứu và phát triển của các công ty tư nhân. Điều đó dẫn đến tăng trưởng năng suất giảm mạnh và thu nhập thực tế trì trệ. Thay vì học hỏi từ lịch sử ảm đạm gần đây này, người Mỹ hiện đang đau đớn tiếp thu bài học này bằng cách lặp lại nó."

Một bài học khác rút ra: nếu thuế quan kéo dài hoặc trở nên vĩnh viễn, sự thiếu cạnh tranh sẽ dẫn đến các sản phẩm đắt tiền, kém chất lượng. Tôi đã tận mắt chứng kiến hiện tượng này ở Đông Berlin trong thời gian Bức tường Berlin sụp đổ. Đường phố rải rác với những chiếc Trabants bị bỏ rơi - những chiếc xe thời Liên Xô được sản xuất ở Đông Đức từ năm 1957 đến năm 1991. Những người bạn Đông Đức của tôi mô tả một thực tế vô lý: những chiếc xe được chế tạo kém cỏi này có giá cao, nhưng người mua phải chịu đựng danh sách chờ đợi đến tám năm.

Các đồng minh của Mỹ đang tìm kiếm các đối tác khác, bao gồm cả Trung Quốc.

Tác động tiêu cực của thuế quan đối với các đồng minh của Mỹ chỉ là một phần của vấn đề. Tổng thống Trump cũng đã làm dấy lên sự phẫn nộ với hai thành viên NATO: Canada, bằng cách gợi ý rằng họ nên trở thành tiểu bang  thứ 51 của Hoa Kỳ, và Đan Mạch, bằng cách đề nghị Hoa Kỳ nên sáp nhập lãnh thổ Greenland của họ. Điều này càng trở nên phức tạp bởi cam kết đáng ngờ của Tổng thống Trump đối với NATO và Ukraine, trong cuộc chiến với Nga.

Cách tiếp cận thuế quan, những tuyên bố đe dọa và từ bỏ trật tự quốc tế toàn cầu một cách hiệu quả, đã khiến các đồng minh thân cận nhất của chúng ta xa lánh. Đổi lại, họ đang tranh đua để trở nên ít phụ thuộc hơn vào thị trường Mỹ, và ít có khả năng mua hàng hóa và dịch vụ của Mỹ, bao gồm cả các hệ thống vũ khí cần hỗ trợ và phụ tùng thay thế trong tương lai.

Tại một hội nghị gần đây ở Singapore, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết sự không thể đoán trước trong cách tiếp cận thuế quan của Trump là mối đe dọa chung đối với châu Âu và châu Á. Ông cũng cho biết các quốc gia châu Âu và châu Á có thể kết hợp lực lượng để tìm kiếm "con đường thứ ba", và kêu gọi một mối quan hệ đối tác mới, The Wall Street Journal đưa tin.

Trung Quốc đang khai thác sự rạn nứt này với một số thành công ban đầu. Ví dụ, hai đồng minh trung thành của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc, hiện đang đàm phán một thỏa thuận thương mại khu vực với Trung Quốc. Nhưng đó không phải là tất cả. Trung Quốc đang định vị nó là thị trường đáng tin cậy hơn đối với nhiều đối tác thương mại hàng đầu của Mỹ, cũng như với 150 quốc gia đang phát triển ở Mỹ Latinh và trên toàn thế giới.

Trong suốt Chiến tranh Lạnh, thế giới đã trải qua hai hệ thống kinh tế thống trị: chủ nghĩa tư bản thị trường tự do của Mỹ và chủ nghĩa cộng sản của Liên Xô. Ngày nay, hai hệ thống thống trị là chủ nghĩa tư bản thị trường tự do và chủ nghĩa tư bản nhà nước Trung Quốc.

Phần lớn sự cạnh tranh và căng thẳng Mỹ-Trung, khó có thể giảm bớt, bắt nguồn từ hai mô hình khác nhau về căn bản. Và Đảng Cộng sản Trung Quốc không có khả năng phá bỏ mô hình do nhà nước lãnh đạo, vốn cho phép họ kiểm soát hoàn toàn và tham gia vào các hoạt động thương mại không công bằng.

Hệ thống kinh tế của Trung Quốc, đang phải vật lộn để duy trì sự ổn định, sản xuất khoảng 30% hàng hóa sản xuất của thế giới nhưng chỉ chiếm khoảng 13% tiêu thụ toàn cầu, theo Ngân hàng Thế giới. Do đó, rất khó có khả năng Mỹ và Trung Quốc có thể tạo ra một thỏa thuận thương mại có ý nghĩa, dẫn đến việc giảm sự phụ thuộc lâu dài của Trung Quốc vào hàng xuất khẩu được trợ cấp, hoặc tăng nhập khẩu thông qua tiêu dùng hộ gia đình hạn chế. Do đó, Trung Quốc có thể sẽ tiếp tục trên quỹ đạo của nó, điều này có thể đưa hai nước vào một cuộc va chạm.

Một chiến lược tốt hơn để tái cân bằng thương mại.

Nhiều người sẽ cho rằng vị thế thương mại toàn cầu của Mỹ là yếu, nhưng thuế quan có đi có lại kết hợp các tính toán thâm hụt thương mại không phải là giải pháp. Thay vì thuế quan cao hơn, Mỹ nên đề xuất thuế thấp hơn dựa trên các hiệp định thương mại tự do mới, rất cần thiết.

Mỹ hiện có 16 hiệp định thương mại tự do với 20 quốc gia. Tuy nhiên, gần một nửa tổng số hàng xuất khẩu của Mỹ được bán cho 20 đối tác FTA này, chỉ chiếm 6% người tiêu dùng thế giới. Điều này chứng tỏ rằng khi các rào cản thương mại được giảm bớt, các doanh nghiệp và người lao động Mỹ có thể cạnh tranh ở bất cứ đâu với thành công lớn.

Nhưng ở đây là vấn đề: có 375 hiệp định thương mại khu vực có hiệu lực trên toàn thế giới và hết 361 hiệp định không có sự tham gia của Mỹ, theo Tổ chức Thương mại Thế giới. Điều tồi tệ hơn: có một loạt những hiệp định thương mại mới sắp ra mắt mà không có sự tham gia của Mỹ. Điều này mang lại cho các công ty nước ngoài sự ưu đãi hơn so với các doanh nghiệp Hoa Kỳ. 

Ví dụ, Liên minh châu Âu gồm 27 thành viên, với dân số 450 triệu người, gần đây đã ký Hiệp định Thương mại Mercosur-EU bao gồm Brazil, Argentina, Uruguay, Paraguay. EU đang tìm cách tạo ra một thỏa thuận thương mại mới với Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á gồm 10 thành viên và đã khởi động lại các cuộc đàm phán thương mại EU-Australia. Ngoài ra, EU có thể tham gia hoặc liên kết với Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương gồm 18 thành viên, được thành lập chủ yếu bởi Hoa Kỳ nhưng bị Tổng thống Trump từ chối vào năm 2017.

Khi châu Âu và các quốc gia khác tiếp tục tăng cường sự tham gia toàn cầu, Mỹ không nên dùng đến một chính sách biệt lập mang lại cho Trung Quốc vị trí lãnh đạo toàn cầu. Cách tiếp cận nào tốt hơn?

Mặc dù áp dụng thuế quan có chọn lọc đối với Trung Quốc vì nước này vi phạm các chuẩn mực thương mại quốc tế là hợp lý, nhưng kinh nghiệm của chính quyền Trump trong nhiệm kỳ đầu cho thấy chỉ riêng thuế quan không thể thay đổi hiệu quả hành vi của Trung Quốc. Cần có một cách tiếp cận toàn diện hơn nhiều để chống lại Trung Quốc cũng như củng cố tương lai của nước Mỹ.

Điều này bao gồm những điều sau:

(1) xây dựng lại lòng tin với các đồng minh và đối tác quốc tế của chúng ta để thể hiện một mặt trận thống nhất chống lại các hoạt động không công bằng của Trung Quốc,

(2) hợp tác với các đối tác toàn cầu để giảm phụ thuộc vào Trung Quốc bằng cách cùng nhau tăng sản lượng hàng hóa và dịch vụ, nhằm tăng cường an ninh quốc gia, giúp duy trì ưu thế công nghệ và đạt được khả năng tiếp cận các khoáng sản quan trọng,

(3) thiết lập các hiệp định thương mại mới mà sẽ cho phép các công ty Mỹ tiếp cận an toàn với người tiêu dùng thế giới, và

(4) Hồi sinh cam kết của Mỹ đối với các thể chế đa phương như Liên Hiệp Quốc và Tổ chức Thương mại Thế giới, thiết lập và thực thi các chuẩn mực quốc tế.

Sự suy yếu của Mỹ trong tư cách là cường quốc đổi mới.

Trong Chiến tranh Lạnh, sự đổi mới của Mỹ nhanh chóng vượt qua Liên Xô do các khoản đầu tư đáng kể vào nghiên cứu và phát triển, thường thông qua các trường đại học Mỹ. Hàng nghìn tỷ đô la được chi tiêu đã dẫn đến việc Mỹ trở thành trung tâm đổi mới của thế giới - một nguồn chính của tăng trưởng kinh tế, khả năng cạnh tranh và uy quyền quân sự của Mỹ.

Mặc dù Chiến tranh Lạnh với Liên Xô cũ đã kết thúc, nhưng Mỹ và Trung Quốc ngày nay đang cạnh tranh để giành quyền thống trị công nghệ cao trong một số lĩnh vực, bao gồm hàng không vũ trụ, trí tuệ nhân tạo và công nghệ sinh học. Cuộc đấu tranh này có thể quyết định ai là nhà lãnh đạo toàn cầu về kinh tế và quân sự trong tương lai.

L. Rafael Reif, Chủ tịch danh dự tại MIT cho biết, "Nhiều công nghệ quan trọng nhất của thời đại chúng ta - bao gồm Internet, mạng lưới nơ-ron nhân tạo cho phép trí tuệ nhân tạo tạo sinh, điện toán lượng tử, giải trình tự axit nucleic, khuếch đại DNA, chỉnh sửa bộ gen CRISPR, vắc-xin và liệu pháp mRNA, in 3D và chất ức chế điểm kiểm soát để điều trị ung thư—xuất phát từ những khám phá tiên phong trong các phòng thí nghiệm của các trường đại học Hoa Kỳ.” Những đổi mới này có thể thực hiện được là nhờ sự hỗ trợ lâu dài đáng tin cậy từ chính phủ liên bang và những bộ óc thông minh nhất thế giới.

Mỹ là quê hương của 22 trường đại học Mỹ nằm trong top 50 so với bốn trường ở Trung Quốc và hai ở Hồng Kông, theo báo cáo của Times Higher Education, World University Ranks 2025. Tuy nhiên, Tổng thống Trump đang cắt giảm mạnh ngân sách các trường đại học Mỹ, bao gồm cả Harvard. Do những cắt giảm nghiên cứu này, 75% các nhà nghiên cứu Mỹ được tạp chí Nature khảo sát cho biết họ đang xem xét chuyển đến các quốc gia khác.

Giảm đáng kể ngân sách nghiên cứu đến vào thời điểm không thể tồi tệ hơn. Bắc Kinh đã và đang thúc đẩy đáng kể nghiên cứu và phát triển đầu tư, được thiết kế để đạt được vị trí dẫn đầu về công nghệ theo nhiều sáng kiến khác nhau, bao gồm "Made in China 2025" và "Chiến lược lưu thông kép".

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, chính quyền Trump đã thu hồi hàng ngàn thị thực du học quốc tế mà không có nhiều lời giải thích, theo Inside Higher Ed. Và thiệt hại đang gia tăng. Nỗi sợ hãi về việc hủy bỏ thị thực và quấy rối của Bộ Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã khiến những người giỏi nhất và sáng giá nhất thế giới xem xét lại việc có nên du học Mỹ hay không.

Sinh viên nước ngoài có những đóng góp vô giá.

Năm 2024, 1.126.690 sinh viên nước ngoài theo học tại các trường đại học Mỹ, khiến Mỹ trở thành điểm đến hàng đầu của sinh viên quốc tế. Và nguồn số một là Ấn Độ, gần 30%, theo Viện Giáo dục Quốc tế.

Những đóng góp của sinh viên quốc tế tại Mỹ thật đáng kinh ngạc. Ví dụ, sinh viên nước ngoài kiếm được 64% bằng tiến sĩ về máy tính và khoa học thông tin, 57% về kỹ thuật và 54% về toán học và thống kê. Và phần lớn các sinh viên tiến sĩ quốc tế được đào tạo tại Mỹ, vẫn ở lại Mỹ sau khi lấy bằng. Nhưng còn nhiều điều hơn thế nữa.

Nghiên cứu của Hội đồng Di trú Hoa Kỳ cho thấy gần một nửa số công ty trong danh sách Fortune 500 được thành lập bởi người nhập cư hoặc con cái của người nhập cư, bao gồm bốn trong số 12 công ty hàng đầu. Sự vắng mặt của những bộ óc thông minh nhất thế giới có thể khiến sự đổi mới của nước Mỹ phải ngồi vào nơi dành cho tử tù.

Thay vì cắt giảm ngân sách nghiên cứu và đóng cửa đối với sinh viên nước ngoài, Mỹ nên tăng cường - chứ không phải cắt giảm - tài trợ cho các tổ chức nghiên cứu và duy trì chính sách mở cửa cho những sinh viên thông minh nhất thế giới. Điều quan trọng là nên thiết lập một con đường nhanh chóng để họ trở thành công dân Mỹ.

Hoa Kỳ cũng nên làm nhiều hơn nữa để mở rộng việc đi học tại các trường cao đẳng cộng đồng. Và cung cấp học phí được tài trợ công sẽ là một khởi đầu tốt. Khi xem xét điều này, hãy hiểu rằng vào đầu thế kỷ 20 Hoa Kỳ là một trong những quốc gia đầu tiên  áp dụng giáo dục phổ cập, bắt buộc và được tài trợ công. Đây là một yếu tố thiết yếu dẫn đến sự thống trị của Mỹ về năng suất, đổi mới và lãnh đạo kinh tế toàn cầu.

Những người nhập cư ở mọi cấp độ kỹ năng đều cung cấp những gì cần thiết.

Chủ yếu là do nhân khẩu học thay đổi ở Mỹ và hầu hết các nước phát triển, tỷ lệ sinh hoặc sinh con trên mỗi phụ nữ đã giảm xuống dưới con số cần thiết 2,1 - con số hòa vốn - để duy trì dân số. Theo thời gian, điều này dẫn đến ít người lao động cũng như người tiêu dùng, người nộp thuế và nhà đầu tư.

Nhưng đây không phải là vấn đề của ngày mai, mà là vấn đề của hiện tại. Theo Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ, trong năm qua, số lượng việc làm còn trống tại Mỹ đã dao động hàng tháng từ khoảng 7 triệu lên 9 triệu. Một số vấn đề khác cũng góp phần gây ra tình trạng thiếu hụt lao động, bao gồm tỷ lệ nghỉ hưu cao của thế hệ bùng nổ dân số, và số lượng người Mỹ đang hưởng trợ cấp khuyết tật, thuốc giảm đau và thuốc phiện ngày càng tăng. Tóm lại: tình trạng thiếu hụt lao động tại Mỹ được dự đoán sẽ ngày càng trầm trọng hơn, khiến các nhà tuyển dụng khó tuyển dụng và giữ chân người lao động hơn.

Cho đến nay, những người nhập cư ở mọi cấp độ kỹ năng đã giúp ngăn chặn tình trạng thiếu lao động ở Mỹ bằng cách chiếm phần lớn sự tăng trưởng lực lượng lao động. Thêm vào đó, người nhập cư phải trả nhiều thuế hơn so với số tiền họ nhận được từ các khoản trợ cấp của chính phủ, theo Alex Nowrasteh. Ngoài ra, so với người Mỹ bản địa, Nowrasteh nói, người nhập cư có khả năng bắt đầu kinh doanh cao gấp đôi, có khả năng có được bằng sáng chế cao hơn 50%, ít có khả năng bị giam giữ hơn và có mức độ tham gia của người lao động cao hơn.

Điều đáng ngạc nhiên với nhiều người là người nhập cư không cướp mất việc làm của người Mỹ bản địa, mà họ giúp lấp đầy chỗ trống đó. Điều này đặc biệt đúng trong các ngành xây dựng, dịch vụ ăn uống, giải trí và khách sạn, và nông nghiệp — người nhập cư thường làm việc từ sáng sớm đến tối mịt dưới cái nóng 43 độ C. Việc tìm kiếm lao động gốc Mỹ để làm những công việc này — hoặc tìm kiếm công nhân sản xuất những mặt hàng trước đây bị nhập khẩu do thuế quan — là vô cùng khó khăn. Và việc kéo họ ra khỏi các ngành năng suất cao hơn sẽ chỉ đẩy giá cả lên cao, gây tổn hại cho người tiêu dùng và ngành công nghiệp.

Tình trạng thiếu lao động của Mỹ trở nên tồi tệ hơn khi trục xuất những người nhập cư tuân thủ pháp luật.

Khi phát biểu tại các sự kiện, tôi thường yêu cầu khán giả giơ tay nếu họ gặp khó khăn trong việc thu hút và giữ chân công nhân. Hầu hết những người tham dự đều giơ tay. Người ta hiểu rằng nếu các công ty không thể tìm được công nhân, họ không thể phát triển doanh nghiệp của mình, cuối cùng dẫn đến tăng trưởng kinh tế kém hơn và mức sống giảm. 

Mặc dù những nỗ lực không ngừng được thực hiện để tự động hóa các nhiệm vụ và chức năng, nhưng nó cần nhiều công nhân hơn - không phải ít hơn. Với suy nghĩ này, thật khó để hiểu tại sao chính quyền lại trục xuất những người nhập cư chăm chỉ tuân thủ luật pháp, bao gồm cả những người không có giấy tờ, những người làm công việc khó khăn mà người Mỹ bản địa sẽ không làm. Lưu ý rằng khi người nhập cư bị trục xuất, người xử dụng lao động sẽ cần tăng lương để thu hút một nhóm nhân viên nhỏ hơn, do đó đẩy lạm phát lên cao hơn.

Người nhập cư không có giấy tờ chiếm 4,4% lực lượng lao động Hoa Kỳ, với tỷ lệ cao hơn nhiều trong một số lĩnh vực nhất định. Ví dụ, những công nhân này chiếm 19% trong dịch vụ cảnh quan môi trường, 17% trong sản xuất cây trồng, 16% trong giết mổ và chế biến động vật, và 13% trong xây dựng. Không ai phản đối việc trục xuất những người lao động không có giấy tờ vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, một hệ thống tốt hơn, cung cấp giấy phép lao động cho những người nhập cư tuân thủ pháp luật và lộ trình nhanh chóng để họ trở thành công dân, sẽ là một giải pháp đôi bên cùng có lợi.

Ngã tư đường: chọn tương lai kinh tế của Mỹ.

Nước Mỹ đang đứng ở một thời điểm quan trọng. Các chính sách được nêu trong phân tích này - chủ nghĩa cô lập thương mại, cắt giảm kinh phí nghiên cứu, hạn chế nhập cư và sự xa lánh của các đồng minh - đại diện cho một sự thay đổi căn bản so với các chiến lược đã xây dựng nên vị thế thống trị kinh tế của Mỹ. Những bước đi sai lầm này không chỉ đơn thuần là bất đồng chính sách; chúng là những sai lầm chiến lược đe dọa phá vỡ hàng thập kỷ lợi thế cạnh tranh được xây dựng cẩn thận.

Bằng chứng rất rõ ràng: sự không chắc chắn về kinh tế đã đạt mức cao nhất trong 40 năm, các đồng minh thân cận nhất của chúng ta đang tìm kiếm các mối quan hệ đối tác thay thế, đường ống đổi mới của chúng ta đang bị bóp nghẹt và lực lượng lao động của chúng ta đang bị thu hẹp, chính xác khi chúng ta cần nhất. Trong khi đó, Trung Quốc đang tận dụng sự rút lui của Mỹ khỏi vai trò lãnh đạo toàn cầu, tự định vị nó là đối tác đáng tin cậy cho các quốc gia mà chúng ta đang đẩy họ ra.

Con đường phía trước đòi hỏi sự điều chỉnh hướng đi ngay lập tức. Chúng ta phải xây dựng lại lòng tin với các đồng minh của chúng ta thông qua sự tham gia đa phương mới, không xa lánh họ bằng các mối đe dọa và thuế quan. Chúng ta phải đầu tư vào hệ sinh thái đổi mới sáng tạo của mình, bằng cách tăng tài trợ nghiên cứu và chào đón những bộ óc sáng giá nhất thế giới, không cắt giảm ngân sách và đóng cửa. Chúng ta phải giải quyết tình trạng thiếu lao động của mình bằng cách chấp nhận cải cách nhập cư một cách toàn diện, cung cấp các con đường dẫn đến tình trạng pháp lý, không phải thông qua việc trục xuất hàng loạt gây tổn hại cho nền kinh tế của chúng ta.

Lịch sử sẽ đánh giá liệu Mỹ có chọn bảo vệ vị trí lãnh đạo kinh tế thế giới hay từ bỏ nó thông qua những vết thương tự gây ra. Sự lựa chọn là của chúng ta, nhưng thời gian không còn nhiều. Mỗi ngày chúng ta tiếp tục đi trên con đường hủy diệt này, chúng ta trao cho Trung Quốc và các đối thủ cạnh tranh khác một lợi thế khác mà họ có thể không bao giờ từ bỏ.

--------------------

_ Tác giả John Manzella là một diễn giả được công nhận trên thế giới, tác giả của một số cuốn sách và là một nhà bình luận quốc tế về kinh doanh toàn cầu, chính sách thương mại, lao động, chủ nghĩa tư bản và các xu hướng kinh tế mới nhất. Quan điểm của ông đã xuất hiện trên The Wall Street Journal, The New York Times, Chicago Tribune, Bloomberg, NPR và nhiều ấn phẩm khác ở Mỹ và trên toàn cầu. 

_ Trần HSa lược dịch từ Fair Observer.... 13/7/2025.