Share:

Một câu hỏi về ý định đối với Israel và Gaza.

 

Ảnh trên New Statesman
Ảnh trên New Statesman

Tác giả Jonathan Sumption.... 16 Tháng Bảy 2025.... The New Statesman.

Chiến dịch  "Xe ngựa của Gideon", cuộc tấn công mới nhất của Israel vào Gaza, bắt đầu vào đêm 16 tháng 5 năm 2025. Đôi khi tên của các hoạt động quân sự mang một thông điệp. Gideon là người giải phóng Israel khỏi những kẻ áp bức trong Kinh thánh, người đã lãnh đạo một lực lượng nhỏ gồm 300 đàn ông đánh bại quân đội hùng mạnh của dân Midianites. "Xe ngựa của Gideon" thể hiện câu chuyện truyền thống rằng Israel là kẻ yếu thế chiến đấu để sống còn.

Đó là một huyền thoại. Israel là một trong những quốc gia quân sự hóa cao nhất và có kỹ thuật tiên tiến nhất trên thế giới. Xét về GDP bình quân đầu người, nó cũng là một trong những quốc gia giàu nhất. Đó là một cường quốc hạt nhân không công bố. Với 37 tỷ USD, ngân sách quốc phòng của nước này cho đến nay là ngân sách lớn nhất nhì ở Trung Đông, sau Ả Rập Saudi. An ninh của nước này được bảo đảm ngầm bởi Hoa Kỳ, Mỹ đóng góp hơn 3 tỷ đô la mỗi năm cho quốc phòng của Israel. Làm phép so sánh, Gaza là một trong những vùng lãnh thổ nghèo nhất thế giới ngay cả trước khi sự tàn phá gần đây xảy ra. Họ không có lực lượng vũ trang nào ngoài những kẻ khủng bố Hamas và một số ít dân quân địa phương khác. Nó hầu như không có khả năng tự vệ trước xe tăng và máy bay. Israel đang ở vị thế làm bất cứ điều gì họ thích với Gaza, và họ đã làm. Tham vọng của Hamas có thể là loại bỏ nhà nước Israel, nhưng nó không có cơ hội đạt được điều đó, một tham vọng khó thành hiện thực hơn cả việc một con muỗi muốn giết một con voi.

Israel đã từng được hưởng rất nhiều vốn liếng đạo đức. Holocaust và trải nghiệm bị đàn áp lâu dài của người Do Thái đã khơi dậy sự đồng cảm trên khắp phương Tây. Chủ nghĩa lý tưởng chung quanh nền tảng của nhà nước Israel cùng những thành tựu xã hội, trí tuệ và kinh tế đáng chú ý của Israel đã được ngưỡng mộ một cách đúng đắn kể từ đó. Quyền lực mềm này có giá trị trên mặt chính trị đối với Israel. Nó che giấu sự bất công lịch sử gây ra cho người dân bản địa Palestine khi thành lập quốc gia Israel, khi người Palestine bị dọn sạch để nhường chỗ cho một nhà nước Do Thái.

Vốn liếng đạo đức bây giờ phần lớn đã bị tiêu tan. Sự thù địch cuả quốc tế đối với Israel đặc biệt mạnh mẽ trong giới trẻ trên thế giới, những người sẽ thống trị triển vọng quốc tế của họ trong thế hệ tiếp theo. Chủ nghĩa bài Do Thái vẫn đang tồn tại, nhưng nó không phải là lý do chính cho sự thay đổi quan điểm đáng kể này. Điều đó xảy ra vì cách mà Israel chọn khai triển sức mạnh áp đảo của mình chống lại những người dân dễ bị tổn thương ở Gaza. Điều này đã gây ra việc Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành lệnh bắt giữ Benjamin Netanyahu và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant, một tòa án nghiêm túc và công bằng bất kể chính phủ Mỹ có thể nói gì. Liên Hiệp Quốc và các quốc gia như Anh, Pháp, Nam Phi, Úc và Canada đã chỉ trích nghiêm trọng hành vi của Israel ở Gaza. Nhiều quốc gia đã áp đặt lệnh cấm vận vũ khí toàn bộ hoặc một phần.

Có một vụ án mạnh mẽ rằng, Israel phạm tội ác chiến tranh. Theo luật pháp quốc tế, Israel có quyền tự vệ, nhưng các phương pháp mà họ xử dụng bị giới hạn bởi hiệp ước. Israel đã ký kết Công ước Geneva năm 1949. Công ước thứ tư bao gồm các biện pháp bảo vệ rộng rãi cho dân thường bị mắc kẹt trong vùng chiến sự. Nó cấm các cuộc tấn công vào các bệnh viện trong bất kỳ trường hợp nào, trừ khi chính các bệnh viện đang được xử dụng để thực hiện các hành vi chiến tranh (điều 18 và 19). Nó cấm phá hủy tài sản tư nhân trừ trường hợp điều này "thực sự cần thiết bởi các hoạt động quân sự" (điều 53). Là một cường quốc chiếm đóng hầu hết Gaza, Israel buộc phải bảo đảm rằng thực phẩm và vật tư y tế phải được cung cấp cho người dân (điều 55). Nghiêm cấm việc di dời dân cư vĩnh viễn (điều 49).

Các điều khoản này đã được bổ sung bởi một cơ quan đáng kể là sự ràng buộc của luật tập quán. Luật nhân đạo quốc tế, tên gọi chung được đặt cho cơ quan luật này, đã được Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế hệ thống hóa theo cách thường được coi là công bằng và có thẩm quyền. Các hoạt động quân sự không được nhắm vào các mục tiêu dân sự. Điều này bao gồm các thị trấn, thành phố và làng mạc, khu dân cư và các cơ sở cụ thể như bệnh viện, cơ sở xử lý nước, nhà máy điện và các cơ sở khác cần thiết cho sự tồn tại của dân thường. Các cuộc tấn công bừa bãi bị cấm, bao gồm bắn phá khu vực dân sinh và xử dụng vũ khí gây tác động không thể kiểm soát được. Đói bị đặc biệt cấm  như một biện pháp chiến tranh. Tất cả các hình thức thanh lọc sắc tộc đều bị loại trừ.

Trong tất cả các quy tắc của luật nhân đạo quốc tế, điều quan trọng nhất là quy tắc đòi hỏi sự tương xứng trong chiến tranh. Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế bày tỏ như sau:

Việc phát động một cuộc tấn công có thể gây ra tổn thất ngẫu nhiên về sinh mạng dân thường, thương tích cho dân thường, thiệt hại cho các mục tiêu dân sự hoặc kết hợp cả hai, có thể là quá mức so với lợi thế quân sự cụ thể và trực tiếp dự kiến, đều bị nghiêm cấm.”

Điều này có nghĩa là một số hoạt động quân sự là không thể chấp nhận được mặc dù chúng có thể có mục đích quân sự quan trọng và mang lại lợi thế quân sự thực sự, đơn giản bởi vì thương vong dân sự  là quá cao.

Thật dễ dàng để bác bỏ những nguyên tắc này như những giấc mơ của các giáo sư xa rời thực tế và chủ nghĩa duy tâm sai lầm của các luật sư. Nhưng đó sẽ là một sai lầm nghiêm trọng. Chúng được đưa vào các cẩm nang quân sự của hầu hết các quốc gia văn minh, bao gồm cả Israel. Chúng dựa trên một đánh giá thực tế rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi nhưng ít nhất có thể được nhân đạo hóa một phần. Đây là một thành tựu to lớn của thế giới chúng ta và đánh dấu một bước tiến đáng kể trong việc điều chỉnh chiến tranh, dựa trên những kinh nghiệm thảm khốc của Thế chiến thứ hai. Chúng ta không thể thực sự muốn quay trở lại sự man rợ của việc ném bom khu vực dân sinh ở các thành phố, tàn sát dân thường bừa bãi, cố tình gây ra nạn đói hàng loạt cho người dân và cưỡng bức di dời dân số quy mô lớn vốn là đặc trưng của cuộc xung đột đó. Chúng ta không thể, một cách đạo đức giả, chỉ trích việc Nga vi phạm trắng trợn các tiêu chuẩn văn minh ở Ukraine, và ngầm ủng hộ chúng khi Israel thực hiện chúng ở Gaza.

Ngay từ đầu, mục tiêu được tuyên bố của các hoạt động quân sự Israel tại Gaza là tiêu diệt Hamas. Vấn đề luôn nằm ở chỗ, mặc dù phần lớn lãnh đạo Hamas và một số cơ sở của tổ chức này có thể nhận diện được, Hamas không phải là một lực lượng chiến đấu có tổ chức và kỷ luật như một đội quân mặc đồng phục. Nó là một phong trào bán quân sự phân tán trong dân thường như kim trong đống cỏ khô. Nó chỉ có thể bị tiêu diệt, nếu có, bằng cách đốt cháy toàn bộ đống cỏ khô. Tuy nhiên, mỗi cọng rơm trong đống cỏ khô đều là một sinh mạng con người. Việc tiêu diệt Hamas có lẽ là bất khả thi bằng bất kỳ mức độ bạo lực nào, nhưng chắc chắn là không thể nếu không gây ra tác động cực kỳ không cân xứng đến sinh mạng con người.

Các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 đã giết chết 1.195 người. Theo các cơ quan y tế Gaza (một phần của chính quyền Hamas), 57.645 người Palestine cho đến nay đã thiệt mạng trong các chiến dịch quân sự của Israel. Ngoài ra, hơn 180 nhà báo được cho là đã chết và hơn 224 nhân viên cứu trợ nhân đạo, 179 trong số họ là nhân viên của tổ chức cứu trợ UNWRA của Liên hiệp quốc, mà Israel sẽ không còn cho phép hoạt động ở Gaza. Những con số này không bao gồm thương vong gián tiếp do bệnh tật có thể phòng ngừa được và suy dinh dưỡng do chiến tranh gây ra. Hầu hết các nạn nhân đã được xác định tên. Một phần trong số họ chắc chắn là các chiến binh của Hamas. Các đánh giá chắc chắn phải là phỏng đoán, nhưng các ước tính hợp lý cho thấy Hamas có thể chiếm 20% thương vong. Các cơ quan của Liên Hiệp Quốc ước tính rằng khoảng 70% là phụ nữ và trẻ em. Thương vong bao gồm những người bị gây ra bởi các hành vi bạo lực kỳ cục như đánh bom các bệnh viện đầy bệnh nhân, nhiều người trong số họ không thể di chuyển, vì được cho là có các trung tâm chỉ huy Hamas ở bên dưới; hoặc phá hủy bằng cách đánh bom toàn bộ các khu chung cư mà cư dân được cho là bao gồm một số đặc vụ Hamas. Tính đến tháng 1 năm 2025, hơn chín phần mười các tòa nhà dân cư ở Gaza đã bị phá hủy hoặc bị hư hại nặng. Những con số này có thể bị chỉ trích bên lề, nhưng chúng đã được xác minh bởi các nghiên cứu học thuật có uy tín và các cơ quan có trách nhiệm của Liên hiệp quốc. Chúng không chỉ là tuyên truyền hay tưởng tượng bài Do Thái.

Việc phong tỏa hoàn toàn Gaza do Netanyahu công bố vào ngày 2 tháng 3 năm 2025 bắt đầu gây ra nạn đói trong vòng hai tuần. Nó được cho là cuối cùng có khả năng dẫn đến trường hợp nạn đói do con người gây ra cực đoan nhất kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai. Bộ trưởng Quốc phòng, Israel Katz, giải thích vào tháng 4 năm 2025:

"Chính sách của Israel rất rõ ràng: không có viện trợ nhân đạo nào vào Gaza và ngăn chặn viện trợ này là một trong những đòn bẩy áp lực chính ngăn cản Hamas xử dụng nó như một công cụ với người dân".

Thật khó để tưởng tượng ra một tuyên bố rõ ràng hơn rằng nạn đói đang được sử dụng như một vũ khí chiến tranh. Vào tháng 5, Israel đã xác nhận chính sách này bằng cách thiết lập một hệ thống phân phối lương thực từ các "trung tâm" quân sự do chính tổ chức của họ, cái gọi là Quỹ Nhân đạo Gaza, điều hành. Hệ thống đó phần lớn đã sụp đổ và chưa bao giờ có khả năng nuôi sống hơn một phần dân số. Trong khi đó, Cơ quan Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã ghi nhận gần 800 người Palestine thiệt mạng khi tụ tập tại các trung tâm phân phối, hy vọng được cung cấp lương thực. Tờ báo Haaretz của Israel gần đây đã đưa tin, dựa trên các cuộc phỏng vấn với binh lính, rằng việc này được thực hiện theo lệnh rõ ràng của các sĩ quan cấp cao của Lực lượng Phòng vệ Israel.

Tôi không có lập trường tư tưởng nào về cuộc xung đột này. Tôi chỉ tiếp cận nó với tư cách một luật sư và một sử gia. Nhưng đôi khi tôi tự hỏi những người bảo vệ Israel sẽ coi điều gì là không thể chấp nhận được, nếu mức độ bạo lực hiện tại của Israel ở Gaza là chưa đủ. Không một người đứng đắn nào có thể vô cảm trước quy mô đau khổ của con người bị áp đặt một cách tùy tiện, hay cảnh tượng một đội quân hùng mạnh tấn công tàn bạo vào một dân tộc vốn đã kiệt quệ. Đây không phải là tự vệ. Nó thậm chí không phải là loại thiệt hại phụ không thể tránh khỏi trong chiến tranh. Nó là sự trừng phạt tập thể, hay nói cách khác là sự trả thù, không chỉ giáng xuống Hamas mà còn lên toàn bộ dân tộc. Tóm lại, đó là một tội ác chiến tranh.

Liệu đó có phải là diệt chủng không? Đó là một câu hỏi khó hơn. Công ước về Diệt chủng năm 1951 (mà Israel là thành viên) định nghĩa diệt chủng là hành động có ý định hủy diệt, toàn bộ hoặc một phần, một nhóm dân tộc, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo, bằng cách giết hại các thành viên của nhóm đó, gây ra tổn hại nghiêm trọng về thể chất hoặc tinh thần cho họ, hoặc cố tình áp đặt những điều kiện sống được tính toán để dẫn đến sự hủy diệt về thể chất của họ, toàn bộ hoặc một phần. Bởi vì diệt chủng phụ thuộc vào ý định, nên sẽ luôn có chỗ cho những tranh cãi về việc liệu nó có xảy ra hay không.

Gần đây, một mục tiêu chiến tranh mới đã xuất hiện bên cạnh kế hoạch ban đầu nhằm tiêu diệt Hamas. Đây không gì khác hơn là việc di dời toàn bộ dân số Gaza sang các nước thứ ba. Bộ trưởng An ninh Quốc gia Israel, Itamar Ben-Gvir, là một người ủng hộ lâu năm cho việc thanh trừng sắc tộc. Bộ trưởng Tài chính, Bezalel Smotrich, cũng là một người như vậy. Ông tuyên bố tại một cuộc họp báo công khai vào ngày 6 tháng 5 năm 2025, ngay sau quyết định phát động Chiến dịch Gideon’s Chariots, rằng “Gaza sẽ bị phá hủy hoàn toàn”. Ông tiếp tục giải thích rằng người Palestine sẽ bị dồn vào một khu vực không có Hamas, và từ đó sẽ rời đi “với số lượng lớn” đến các nước thứ ba.

Hai người đàn ông này gần đây đã bị Anh và bốn quốc gia khác trừng phạt "với tư cách cá nhân". Nhưng họ không phát biểu với tư cách cá nhân, và không thể dễ dàng phân biệt được với phần còn lại của chính phủ Israel. Cả hai đều là lãnh đạo của các đảng cực hữu nhỏ trong Knesset thuộc liên minh của Netanyahu. Họ đang nắm giữ phần còn lại của nội các trong tình thế tiến thoái lưỡng nan, bởi vì chính phủ liên minh của Netanyahu có đa số nhỏ, và nếu không có sự ủng hộ của họ, chính phủ sẽ sụp đổ. Vì vậy, chính phủ không thể đi quá xa khỏi các lập trường chính sách của họ. Một tuần sau phát biểu của Smotrich, Netanyahu, khi đưa ra bằng chứng trước một ủy ban của Knesset, đã báo cáo rằng Israel đang phá hủy ngày càng nhiều nhà ở để người dân không có nơi nào để trở về và sẽ phải rời khỏi Gaza. Gần đây hơn, vào ngày 7 tháng 7, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz đã thông báo với truyền thông Israel rằng họ đã đề xuất giam giữ người Palestine trong một trại tị nạn rộng lớn được xây dựng trên đống đổ nát của Rafah, trong khi chờ họ rời đi đến các quốc gia khác.

Những tuyên bố như thế này từ thủ tướng và các bộ trưởng cấp cao trong nội các của ông phải được xem xét cùng với quy mô tuyệt đối của thương vong về người và sự tàn phá vật chất bừa bãi gây ra theo lệnh của họ. Lời giải thích hợp lý nhất về chính sách hiện tại của Israel là mục tiêu của nó, là thuyết phục người Palestine với tư cách là một nhóm dân tộc rời khỏi Dải Gaza để đến các quốc gia khác bằng cách ném bom, bắn và bỏ đói họ nếu họ ở lại.


òa án có thể sẽ coi đó là tội diệt chủng. Một trong những rào cản chính đối với việc suy nghĩ rõ ràng về Gaza là thực tế là cuộc tranh luận bị bóp nghẹt bởi hai sự dối trá nguy hiểm. Thứ nhất là ý tưởng rằng câu chuyện này bắt đầu với cuộc tấn công của Hamas ngày 7 tháng 10 năm 2023; thứ hai là bất kỳ cuộc tấn công nào vào cách đối xử của Israel đối với người Palestine đều là bài Do Thái. Hai tuần sau vụ tấn công, António Guterres, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, đã chỉ ra tại Hội đồng Bảo an rằng nó "không xảy ra một cách tự nhiên". Nó diễn ra sau 56 năm người Palestine ở Gaza phải chịu đựng "sự chiếm đóng ngột ngạt... đất đai của họ liên tục bị các khu định cư nuốt chửng và bị tàn phá bởi bạo lực, nền kinh tế của họ bị bóp nghẹt, người dân của họ phải di dời và nhà cửa của họ bị phá hủy". Ông đang bày tỏ sự thật hiển nhiên rằng nếu bạn liên tục đối xử với mọi người như vậy, thì cuối cùng thù hận, bạo lực và khủng bố sẽ là phản ứng. Đại sứ Israel đã phản đối nỗ lực "hiểu" chủ nghĩa khủng bố của ông và yêu cầu ông từ chức với lý do rằng những lời nói của ông là một lời phỉ báng đẫm máu bài Do Thái. Điều này tóm tắt gọn gàng cả hai điều sai trái.

Bi kịch là những gì Israel đang làm ở Gaza thậm chí còn không vì lợi ích của chính họ, mặc dù nó có thể vì lợi ích cá nhân của Netanyahu nếu nó giúp ông ta duy trì quyền lực. Hamas, cùng với những thứ khác, là một ý tưởng. Đó là một ý tưởng sẽ không biến mất và Israel sẽ phải sống chung với nó, bởi vì họ sẽ không bao giờ có được hòa bình cho đến khi học được cách thừa nhận và dung hòa sự gắn bó tự nhiên của cả người Palestine lẫn người Israel với vùng đất của họ. Điều đó sẽ đòi hỏi những nhượng bộ đáng kể từ phía Israel, nhưng lựa chọn thay thế sẽ còn tồi tệ hơn.

Cuộc tấn công của Hamas vào Israel hồi tháng 10 năm 2023 là không thể tha thứ, và đôi khi người ta nói rằng hiểu nó tương đương với việc biện minh cho nó. "Tout comprendre, c'est tout fordonner," Công chúa Bolkonsky nói trong War and Peace (Chiến tranh và Hòa bình). Tôi sẽ nói ngược lại. Những gì mà chúng ta không thể tha thứ, chúng ta có bổn phận phải hiểu. Nếu không, chúng ta sẽ nhận được nhiều chuyện ác độc hơn nữa.

----------------
_ Tác giả Jonathan Sumption..
_ Trần HSa lược dịch từ The Newstatesman.... 18/7/2025.



Share:

TRẦN H SA

Bài đăng phổ biến từ blog này

Minneapolis quay cuồng sau một vụ giết người khác.

Trò chơi lâu dài đằng sau cuộc thanh trừng PLA của Tập Cận Bình.

Nước Mỹ với con tàu Titanic của Trump.