Trục Iran-Trung Quốc-Nga sụp đổ khi nó trở nên quan trọng.

Bắc Kinh thích các đồng minh chèn ép Mỹ, nhưng họ thậm chí còn coi trọng sự ổn định hơn.

Trục Iran-Trung Quốc-Nga sụp đổ khi nó trở nên quan trọng © Ảnh minh họa bởi The Atlantic. Nguồn: AFP / Getty.

Tác giả  Leon Aron ....29/6/2025.....The Atlantic via MSN.

Khi Israel và sau đó là Mỹ tấn công Iran trong tháng này, phản ứng từ Trung Quốc và Nga đã im lặng một cách đáng ngạc nhiên. Trong nhiều năm, sự đối kháng chung đối với Mỹ đã thúc đẩy Trung Quốc, Nga và Iran ngồi lại với nhau. Cả ba đều được hưởng lợi từ việc làm xấu hổ phương Tây ở Ukraine và Trung Đông, và nới rộng khoảng cách giữa Washington và châu Âu. Vì vậy, sau cuộc tấn công đầu tiên của Israel, vào ngày 13/6, Trung Quốc - đối tác mạnh nhất trong bộ ba chống Mỹ - có thể được dự kiến  sẽ đưa tên lửa tầm ngắn và các thiết bị phòng không khác đến Iran. Chắc chắn, Bắc Kinh sẽ xử dụng sức mạnh ngoại giao ngày càng tăng của mình để cô lập Israel và Mỹ, yêu cầu một phiên họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, và đưa ra một nghị quyết lên án hai chính phủ đang tấn công đồng minh của Trung Quốc.

Thay vào đó, các sự kiện gần đây ở Iran đã tiết lộ rằng chủ nghĩa bài Mỹ chỉ có thể gắn kết một liên minh đến một mức độ nào đó.

Sau khi lên án cuộc tấn công đầu tiên của Israel là " vi phạm chủ quyền của Iran", Bắc Kinh đã tiến hành một cách thận trọng, nhấn mạnh sự cần thiết của ngoại giao thay vì đổ lỗi thêm. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã kềm chế không lên án các hành động của Israel trong một cuộc điện đàm với người đồng cấp Israel vào ngày 14 tháng 6, và Chủ tịch Tập Cận Bình đã đợi bốn ngày trước khi kêu gọi "giảm leo thang" và tuyên bố rằng "Trung Quốc sẵn sàng làm việc với tất cả các bên để đóng một vai trò xây dựng trong việc khôi phục hòa bình và ổn định ở Trung Đông".

Sau khi Quốc hội Iran bỏ phiếu đóng cửa eo biển Hormuz, phát ngôn viên đối ngoại của Bắc Kinh nhấn mạnh rằng Vịnh Ba Tư là một tuyến đường thương mại quan trọng cho toàn cầu đối với hàng hóa và năng lượng, đồng thời kêu gọi các đối tác "ngăn chặn sự hỗn loạn trong khu vực có tác động lớn hơn đến tăng trưởng kinh tế toàn cầu".

Trong thời điểm yên tĩnh hơn, Trung Quốc, giống như Nga, rất vui khi xử dụng Iran như một đòn tấn công chống lại Mỹ và các đồng minh của Mỹ. Nhưng khi căng thẳng biến thành đối đầu quân sự và ổn định toàn cầu bị đe dọa, đối với Bắc Kinh việc ủng hộ Iran có vẻ như là một khoản đầu tư kém hợp lý hơn nhiều so với việc duy trì quan hệ kinh tế và ngoại giao của nó với phương Tây. Phản ứng nhẹ nhàng của Trung Quốc không chỉ là một đòn giáng vào Iran; nó cũng có thể gợi ý rằng mối quan hệ đối tác "không giới hạn" giữa Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể không vững chắc như Moscow và Bắc Kinh quảng cáo.

Iran, Nga và Trung Quốc có hệ tư tưởng, chế độ chính trị và mục tiêu chiến lược khác nhau. Mối quan hệ của Iran với hai đối tác lớn hơn là cực kỳ bất đối xứng.

Ví dụ, Trung Quốc là mạch sống của Iran. Họ mua khoảng 90% dầu mỏ của Iran và cung cấp vật liệu lẫn công nghệ trung tâm cho việc phát triển vũ khí của Iran. Tuy nhiên, mối quan hệ thương mại ít quan trọng hơn đối với Trung Quốc, nó chỉ nhận được khoảng 10% nhu cầu dầu mỏ từ Iran. Thêm vào đó, Trung Quốc có nền kinh tế lớn hơn Iran 40 lần, và nó làm ăn  với Mỹ và Liên minh châu Âu nhiều hơn.

Nga cũng có những lợi ích khác biệt so với Iran và rõ ràng là đã kềm chế không hỗ trợ Cộng hòa Hồi giáo này.. 

Nhưng việc Trung Quốc theo đuổi cách tiếp cận tương tự đối với Iran có thể không làm Moscow hài lòng. Mặc dù mối quan hệ của Moscow với Bắc Kinh không mất cân bằng như mối quan hệ giữa Moscow và Tehran, nhưng nền kinh tế của Nga vẫn chưa bằng một phần tám nền kinh tế của Trung Quốc. Một phần ba ngân sách nhà nước của Nga đến từ doanh số bán dầu, và Trung Quốc là khách hàng lớn nhất cho đến nay. Nga cũng phụ thuộc vào nguồn cung cấp của Trung Quốc cho cỗ máy chiến tranh của mình. Tháng 3 vừa qua, các bộ trưởng ngoại giao G7 đã gọi Trung Quốc là "bên tạo điều kiện quyết định" cho cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Nhưng nếu Điện Kremlin bắt đầu cạn kiệt tiền bạc hoặc quân lính, thì thiện chí cứu trợ đồng minh của Trung Quốc sẽ rất đáng ngờ.

Ngay cả giữa các chế độ độc tài, sự khác biệt về giá trị có thể hạn chế sự hợp tác. Vào năm 2023, Tập Cận Bình gọi Cách mạng Tháng Mười năm 1917 của Nga là một "vụ nổ đại bác" "mang chủ nghĩa Mác-Lênin đến với Trung Quốc, cho thấy con đường phía trước và đưa ra một lựa chọn mới cho người dân Trung Quốc, những người đang tìm cách cứu Trung Quốc khỏi sự nô lệ". Putin, bất chấp những năm tháng hình thành của mình trong KGB thời Liên Xô, hiện đang than thở về sự sụp đổ của đế chế Nga và mô tả cuộc đảo chính lật đổ Vladimir Lenin là hành động của "những kẻ phiêu lưu chính trị và các thế lực nước ngoài" đã "chia rẽ và xé nát đất nước vì lợi ích ích kỷ". Người đứng đầu Đảng Cộng sản Trung Quốc có thể phẫn nộ trước việc Putin hạ thấp đối tác Nga của mình - đảng lớn thứ hai của Nga  - xuống vị thế chỉ là một nhân tố nhỏ khác trong Quốc hội bù nhìn của Nga.

Kể từ Thế chiến II, các nhà lãnh đạo của các nền dân chủ phương Tây đã hợp tác thành công, một phần vì họ đã chia xẻ một thế giới quan chung. Liệu các nhà thần quyền Hồi giáo Iran có thể nói điều tương tự về Tập Cận Bình, nhà lãnh đạo của một nhà nước vô thần, hay về Putin, người hiện tự định vị mình là nhà vô địch của Cơ đốc giáo Chính thống, là một câu hỏi hoàn toàn khác.

Phản ứng của Bắc Kinh đối với tình trạng khó khăn của Iran khiến phương Tây cảm thấy lạc quan một cách thận trọng. Nếu Donald Trump cuối cùng học cách phân biệt kẻ xâm lược với nạn nhân - hoặc ít nhất là nhận ra rằng Putin đã đóng vai ông ta - tổng thống Mỹ có thể hỗ trợ Ukraine một cách nghiêm túc mà không phải lo lắng nhiều về việc Trung Quốc mở rộng viện trợ cho Nga. Chừng nào cả Iran và Nga vẫn tiếp tục cung cấp dầu giá rẻ và chống lại phương Tây và các đồng minh, tức là họ đang phục vụ các mục đích của Trung Quốc. Nhưng ít nhất là ở thời điểm hiện tại, Bắc Kinh dường như không có khả năng ủng hộ một trong hai đối tác được cho là của Trung Quốc nếu họ gây nguy hiểm cho lợi ích của Trung Quốc về sự ổn định hoặc mối quan hệ rộng lớn và có lợi với phương Tây.

-------------------

_ Tác giả  Leon Aron.

_ Trần HSa lược dịch từ The Atlantic.... 03/7/2025.