Những mục tiêu còn nghi vấn trong thỏa thuận Mỹ-Trung.

 

Nghi vấn về quan hệ Mỹ - Trung.

Tác giả Francesco Sisci / Giám đốc - 8 Tháng Mười 2025...Appiainstitue.

Bắc Kinh tự tin vì họ đã đạt được một số thành công trong những tháng gần đây, và dựa vào việc phạm sai lầm dai dẳng của Mỹ. Tuy nhiên, nước Mỹ vẫn mạnh hơn nhiều. Liệu điều đó có đúng và thay đổi được tiến trình lịch sử hay không ?

Có ba khía cạnh đối với vấn đề Mỹ-Trung: ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Trong ngắn hạn, Trung Quốc đã đạt được bốn kết quả: 

1) Ngừng xuất khẩu đất hiếm để ngăn chặn cuộc tấn công thuế quan của Mỹ; 

2) Họ đã xử dụng cuộc diễn hành ngày 3 tháng 9 để đe dọa quân đội Hoa Kỳ; 

3) Nó khiến Ấn Độ hơi xa rời quỹ đạo của Mỹ; 

4) Xuất khẩu sang nước thứ ba tăng và tổng thặng dư đạt gần 600 tỷ USD trong sáu tháng đầu năm, ngay cả khi xuất khẩu sang Mỹ giảm.

Trong trung hạn, Trung Quốc có liên quan đến hai đối tác thua cuộc là Nga và Iran, vốn đang cạn kiệt nguồn lực . 

Đúng vậy, xung đột ở Ukraine và Trung Đông đã khiến Hoa Kỳ không còn tập trung vào Trung Quốc, như kế hoạch rõ ràng bốn năm trước. Tuy nhiên, vẫn chưa chắc liệu Trung Quốc có cần hỗ trợ những mục tiêu đã thất bại này hay không, khiến Bắc Kinh bị mắc kẹt trong những cuộc đấu tranh không thể thắng.

Về lâu dài, vẫn chưa rõ Trung Quốc sẽ giải quyết các vấn đề căn bản như thế nào đối với thặng dư to lớn và đồng tiền không thể chuyển đổi của nó. Trong lịch sử, các vấn đề của Trung Quốc gây ra bởi thặng dư đã góp phần vào sự sụp đổ của triều đại nhà Minh và nhà Thanh lần lượt vào thế kỷ 17 và 19.

Ngày nay, Trung Quốc có thể cố gắng giải quyết những thách thức này bằng cách giành quyền kiểm soát thương mại toàn cầu. Tuy nhiên, điều này phụ thuộc vào việc nó phải có một thị trường tự do (cũng giả định là có thông tin tự do và một hệ thống chính trị tự do), cũng như có thâm hụt thương mại, nơi mà một quốc gia nhập khẩu hàng hóa nước ngoài để lưu thông đồng tiền của chính mình. Điều này có thể dẫn đến việc phi công nghiệp hóa Trung Quốc, gây ra những vấn đề tương tự như những vấn đề mà Mỹ phải đối mặt ngày nay.

Hoặc Trung Quốc hình dung ra việc cưỡng bức chinh phục hoặc áp đặt chư hầu trên thế giới. Nó không tốt cũng không xấu; Chính trị nằm ngoài những phán đoán đạo đức, nhưng nó có thực tế không? Áp đặt chư hầu trên thế giới sẽ rất rủi ro. Người Trung Quốc có thể nghĩ về lịch sử của họ.

Theo Zuo Zhuan, kể từ khi nhà Chu suy yếu vào năm 711 trước Công nguyên, ít nhất năm quốc gia đảm nhận vai trò bá chủ bên trong lãnh thổ nhà Chu cổ đại. Kết hợp các phân tích từ các tác giả khác, chẳng hạn như Xunxi, cho thấy có thể có tới mười quốc gia như thế. Cuối cùng, hệ thống sụp đổ ở giữa thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên, khi hầu hết các quốc gia nhỏ hơn bị loại bỏ và cuộc đấu tranh thống nhất to lớn bắt đầu. Khoảng 200 quốc gia nổi lên sau sự sụp đổ của nhà Chu, một con số đáng kinh ngạc, tương tự như số lượng các quốc gia có đại diện tại Liên Hợp Quốc ngày nay.

Ngay cả những người đang xem xét việc sao chép lịch sử Trung Quốc cổ đại cũng nhận ra rằng, có hơn 99% khả năng thất bại đối với một quá trình thống nhất toàn cầu, và không chắc chắn liệu Trung Quốc có phải là người chiến thắng cuối cùng trong cuộc đua hay không.

Có khả năng hệ thống của Mỹ có thể nhanh chóng sụp đổ trong những năm tới. Trung Quốc có thể quyết định tự đóng cửa giống như trong ngày tận thế, hy vọng tồn tại trong sự cô lập một phần và sau đó xây dựng lại. Trong khi đó, họ có thời gian để suy nghĩ về cách ghép các mảnh lại với nhau sau khi sụp đổ, hiểu rằng điều này cũng phụ thuộc vào cách mà thảm họa diễn ra.

Ngay cả khi thế giới không sụp đổ, Trung Quốc sẽ có thời gian và sẽ quyết định cách xử lý bất cứ điều gì xảy ra tiếp theo, dựa trên hoàn cảnh.

Nhìn chung, Trung Quốc đang ở một vị trí khá tốt.

Trung Quốc tốt hay xấu.

Hơn nữa, Đài Loan, giải thưởng thống nhất quốc gia cuối cùng, đang gặp rủi ro. Không cần thiết phải xâm lược. Bắc Kinh có thể có các lực lượng ngầm trên đảo quốc này, bao gồm cả những hội kín và các tỷ phú đã chán ngấy những cạm bẫy và sự kém hiệu quả của nền dân chủ. Họ có thể thay đổi cán cân chính trị và xã hội trên hòn đảo bất cứ lúc nào.

Do đó, Hoa Kỳ nên làm gì? Mỹ có kế hoạch không? Giờ đây, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rõ ràng không muốn bị mắc kẹt trong các chiến lược dài hạn vốn không thể thực hiện một cách nhanh chóng. Ý tưởng có thể có giá trị của nó. Nhưng một thỏa thuận ngắn hạn với Trung Quốc không giải quyết được thách thức lớn hơn của Trung Quốc.

Việc làm cho nước Mỹ giàu có hơn bao giờ hết có thể không bù đắp được sự ủng hộ đang giảm sút từ các đồng minh, hoặc việc thiếu các kế hoạch toàn cầu dài hạn. Hoa Kỳ phải giải quyết các vấn đề của mình, nhưng làm như vậy có nguy cơ làm đảo lộn hệ thống quốc tế của chính nước Mỹ. Điều đó có thể hiểu được, nhưng sau đó Hoa Kỳ cần thiết lập một hệ thống toàn cầu mới mà các đồng minh và thế giới nói chung có thể ủng hộ.

Khi đọc lại phân tích, rõ ràng những thành công ngắn hạn của Trung Quốc phần lớn là do những sai lầm của Mỹ. Về điểm 1 và 4, Trung Quốc đã chuẩn bị cho một cuộc chiến thương mại từ năm 2019, khi các cuộc đàm phán với Mỹ đổ vỡ. Trong khi đó, Mỹ đã không chuẩn bị. Về điểm 2 - một lần nữa, Mỹ đã không chuẩn bị không chỉ về mặt quân sự mà còn về mặt chiến lược. Obama đã đàm phán một hiệp định thương mại tự do quan trọng về mặt chiến lược ở châu Á, nhưng vào năm 2016, Trump đã hủy bỏ nó, khiến các nước châu Á dễ bị tổn thương hơn trước áp lực quân sự và thương mại của Trung Quốc. Về điểm 3, được cho là một cuộc tranh cãi hời hợt với Ấn Độ đã khiến Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tách Ấn khỏi một liên minh lâu đời với Mỹ.

Đối với tương lai, Trung Quốc có một kế hoạch, như chúng ta đã thấy; không rõ liệu Mỹ có làm như vậy hay không. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn có những vết thương riêng cần chữa lành.

Những sai lầm đắt giá của Trung Quốc bao gồm mối quan hệ với Nga và Iran. Sự ủng hộ dành cho Iran đã khiến Trung Quốc mất ảnh hưởng chính trị ở Trung Đông, khi Tehran mất phần lớn quyền lực trong khu vực. Hỗ trợ cho Nga có thể thậm chí còn tốn kém hơn, vì Bắc Kinh có thể làm cạn kiệt nguồn lực và vốn liếng chính trị khi hỗ trợ cho một cuộc chiến đang tàn phá Nga theo nhiều cách.

Trong nước, nền kinh tế thiếu chất xúc tác do sự sụp đổ của bất động sản và thừa cung trong sản xuất. Nợ nội bộ đang tăng với tốc độ chưa từng có và cản trở tiêu dùng nội địa. Trung Quốc có thể đóng cửa mọi thứ và trở thành một Triều Tiên thứ hai, lớn hơn, nhưng sẽ không dễ dàng đối với một người dân đã quen với việc cải thiện mức sống của họ trong khoảng 50 năm.

Không có giải pháp rõ ràng cho bất kỳ vấn đề nào trong số này, không giống như Mỹ, về căn bản chỉ cần tổ chức lại hành vi theo một cách hiệu quả, có tổ chức hơn. Tuy nhiên, cho đến nay, nước Mỹ vẫn chưa tận dụng hết những gì có được. 

-------------

_ Tác giả Francesco Sisci, sinh năm 1960 ở Taranto, là một nhà phân tích và bình luận viên người Ý về chính trị, với hơn 30 năm kinh nghiệm ở Trung Quốc và châu Á.

_ Trần HSa lược dịch từ Appiainstutute... 08/10/2025.