Davos đang suy tàn: Diễn đàn Kinh tế Thế giới có thể tự cứu mình không?

 Bị vùi dập bởi bê bối, tổ chức Thụy Sĩ đứng sau hội nghị thượng đỉnh thường niên này đang đối mặt với một thời điểm khủng hoảng. Những người trong cuộc cho biết tương lai của tổ chức này có thể phụ thuộc vào thành công của hội nghị vào năm sau.

Klaus Schwab, người đã xây dựng WEF từ con số không bằng tiền của chính mình, đã rời khỏi tổ chức này vào thời điểm tiền đề sáng lập của tổ chức này là thúc đẩy đối thoại giữa giới tinh hoa đang bị thử thách © FT montage/AFP/Getty Images

Tác giả Mercedes Ruehl tại Geneva.... 09/10/2025....Financial Times.

Đầu tháng 8, một báo cáo mật dài 37 trang đã được trình lên hội đồng quản trị của Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Đây là kết quả của một cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng, nhắm vào một trong những tổ chức nổi tiếng nhất trong lĩnh vực chính sách và kinh doanh quốc tế — và tập trung vào người đã xây dựng nên nó.

Theo báo cáo, các nhà điều tra do công ty luật Thụy Sĩ Homburger dẫn đầu đã rà soát hơn 100.000 email, xem xét thêm 65.000 tài liệu và thẩm vấn 59 nhân viên hiện tại và trước đây trong 86 cuộc phỏng vấn.

Mục đích là để xác định xem liệu Klaus Schwab, người đàn ông 87 tuổi sáng lập diễn đàn, và vợ ông, Hilde, có biến Diễn đàn Kinh tế Thế giới không chỉ thành một lãnh địa riêng mà còn là một cỗ máy kiếm tiền cho cá nhân hay không.

Kết luận rất rõ ràng: không có hành vi sai trái hình sự nào được chứng minh. Có những sai phạm — chi tiêu không có lý do kinh doanh rõ ràng, ranh giới mơ hồ giữa chi tiêu cho cá nhân và công việc, email vụng về, quản lý nhân sự kém — nhưng không có gì vi phạm pháp luật.

Đối với Schwab, những phát hiện này được coi là sự minh oan. Cùng tuần đó, tại một cuộc họp căng thẳng của hội đồng quản trị - bao gồm chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Christine Lagarde, giám đốc BlackRock Larry Fink và những nhân vật có ảnh hưởng khác - ông Schwab đã yêu cầu một thỏa thuận tài chính và công khai thừa nhận rằng những cáo buộc chống lại ông và vợ là sai sự thật.

Nguồn: Fouquin và Hugot (CEPII 2016); Cơ sở dữ liệu lịch sử vĩ mô Jordà-Schularick-Taylor; IMF

Tuy nhiên, đối với một số người khác có mặt, báo cáo đã xác nhận một vấn đề sâu xa hơn: mô hình ra quyết định đơn phương và quản trị không rõ ràng của người sáng lập, người đã điều hành diễn đàn trong thời gian dài như một doanh nghiệp gia đình.

Khi tổ chức có trụ sở tại Geneva cuối cùng đưa ra tuyên bố vào ngày 15 tháng 8, giọng điệu của họ khá thận trọng. "Những sai phạm nhỏ, xuất phát từ ranh giới mờ nhạt giữa đóng góp cá nhân và hoạt động của diễn đàn, phản ảnh cam kết sâu sắc hơn là ý định sai trái", tuyên bố cho biết.

Fink và Phó chủ tịch Roche, André Hoffmann, được bổ nhiệm làm đồng chủ tịch tạm thời. Schwab không được trao danh hiệu chủ tịch danh dự.

Tuyên bố kết luận rằng "chương tiếp theo" của "diễn đàn" sẽ được hướng dẫn bởi sứ mệnh ban đầu do Klaus Schwab phát triển: tập hợp chính phủ, doanh nghiệp và xã hội dân sự để cải thiện tình trạng của thế giới".

Trong nhiều thập kỷ, sứ mệnh đó đã mang một trọng trách to lớn. Hội nghị thường niên của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) tại Davos đã trở thành điểm đến hấp dẫn đối với các nguyên thủ quốc gia, các ông lớn công nghệ và các nhân vật văn hóa — một sân khấu trung lập ở vùng núi Alps, nơi mà sự đồng thuận của giới tinh hoa được hình thành dưới ngọn cờ ngoại giao của Thụy Sĩ. Các hội thảo của diễn đàn đã định hình nên giai điệu cho sự tự phản ảnh của chủ nghĩa tư bản toàn cầu; các hành lang của diễn đàn luôn rộn ràng với năng lượng của thương vụ và ngoại giao.

Mặc dù đôi khi bị coi là nơi chỉ để nói chuyện phiếm, Davos đôi khi cũng mang lại những kết quả vượt ra ngoài khuôn khổ giao lưu. Năm 1988, Davos đã góp phần làm dịu căng thẳng Hy Lạp-Thổ Nhĩ Kỳ khi hai nước ký kết tuyên bố hòa bình bên lề hội nghị. Vào những năm 1990, Davos đã tạo điều kiện thuận lợi cho đối thoại kinh tế giữa Shimon Peres (Cựu Tổng thống Israel) và các nhà lãnh đạo Ả Rập sau Hiệp định Oslo. Bill Gates đã xử dụng diễn đàn này vào những năm 2000 để khởi động các sáng kiến ​​tài trợ vắc-xin rộng lớn.

Nhưng thế giới từng tụ họp ở đó giờ đã thay đổi. Davos đang đi ngược chiều gió. Chủ nghĩa đa phương đang thoái lui, chủ nghĩa bảo hộ đang trỗi dậy, và sự cạnh tranh giữa các cường quốc — giữa Mỹ và Trung Quốc, giữa phương Tây và Nam bán cầu — đang định hình lại nền quản trị toàn cầu.

Thay vì khép lại một chương, báo cáo này đánh dấu đỉnh điểm của một quá trình tan rã chậm rãi và đau đớn: không chỉ tan rã di sản của Schwab mà còn của chính tổ chức. Không chỉ mất đi người sáng lập, Nestlé còn mất đi vị chủ tịch tạm quyền đầy ảnh hưởng, chủ tịch danh dự Peter Brabeck-Letmathe của Nestlé, người đã bất hòa với Schwab.

Schwab cùng vợ, Hilde, tại 'Davos Mùa Hè' 2012 của WEF ở Thiên Tân, Trung Quốc. Diễn đàn ban đầu chỉ là một hội nghị chuyên đề về quản lý, nhưng đã trở thành một tổ chức toàn cầu. © Visual China Group/Getty Images.

Bị tổn thương từ bên trong và suy yếu từ bên ngoài, diễn đàn đang đứng trước thời điểm bất định khi chuẩn bị cho cuộc họp thường niên tiếp theo tại Davos vào tháng 1 năm 2026. Lời mời đã được gửi đến những người tham dự đã đăng ký trong tuần này với chủ đề: Tinh thần đối thoại.

James Breiding, tác giả của cuốn Swiss Made: The Untold Story Behind Switzerland's Success, cho biết: "Diễn đàn Kinh tế Thế giới có thể đang phải đối mặt với thách thức lớn nhất kể từ khi thành lập năm 1971. Diễn đàn đang phải đối mặt với nhiều trở ngại: sự thoái lui của toàn cầu hóa, sự mất lòng tin rộng rãi vào giới tinh hoa và sự chuyển giao đột ngột từ ban lãnh đạo của Klaus Schwab" .

“Cuộc họp tiếp theo không chỉ quan trọng mà còn có thể quyết định thành bại.”

Đầu tháng 4, Schwab nói với hội đồng quản trị Diễn đàn Kinh tế Thế giới  rằng ông dự định từ chức sau 54 năm làm người đứng đầu diễn đàn.

Ông đã chịu áp lực, cả từ nội bộ hội đồng quản trị lẫn bên ngoài, sau một cuộc điều tra nội bộ trước đó về văn hóa làm việc của diễn đàn, được khơi mào bởi bài báo phanh phui của tờ Wall Street Journal. Cuộc điều tra năm ngoái, do hội đồng quản trị chỉ đạo, không phát hiện hành vi vi phạm pháp luật nào nhưng lại cho thấy sự bất mãn lan rộng đối với ban lãnh đạo và quản trị.

Tuy nhiên, Schwab không đưa ra ngày cụ thể cho hội đồng quản trị rời đi và ngay sau đó đã đến Frankfurt để gặp Lagarde, thảo luận về việc bà sẽ kế nhiệm vị trí chủ tịch - một động thái mà nếu được thực hiện, có thể giúp ông giữ chức vụ này cho đến năm 2027, khi nhiệm kỳ của bà với tư cách là người đứng đầu Ngân hàng Trung ương Châu Âu kết thúc.

Chưa đầy hai tuần sau, một hồ sơ tố giác đã được gửi đến. Bức thư gửi đến hội đồng quản trị cáo buộc Schwab xử dụng nguồn lực của diễn đàn cho những thú vui xa xỉ riêng tư: mát-xa tại khách sạn, du lịch gia đình và các chuyến công tác nước ngoài mà không có mục đích kinh doanh rõ ràng. Bức thư cáo buộc Schwab đã ưu ái một số quốc gia trong Báo cáo Năng lực Cạnh tranh Toàn cầu hàng đầu của diễn đàn, và cho rằng Schwab có ý định bỏ túi tiền bản quyền từ những cuốn sách mà chi phí sản xuất đã được tổ chức chi trả - một khoản tiền được cho là trị giá 1,5 triệu franc Thụy Sĩ (1,9 triệu đô la).

Từ trái sang: Christine Lagarde của Ngân hàng Trung ương Châu Âu; Christian Lindner, khi đó là Bộ trưởng Tài chính Đức; Schwab; và Ngozi Okonjo-Iweala, Tổng giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới, tại Davos năm 2024 © Hollie Adams/Bloomberg.

Ngoài ra còn có những cáo buộc khác: rằng ông đã đơn phương khởi động một dự án Metaverse tốn kém; rằng ông và Hilde Schwab đã hạn chế nhân viên tiếp cận khu nghỉ dưỡng sang trọng Villa Mundi ở Geneva do Diễn đàn Kinh tế Thế giới mua lại và cải tạo; và rằng vợ ông đã tính phí đi lại cá nhân cho tổ chức. Schwab cũng bị cáo buộc xử dụng nhân viên để theo đuổi chiến dịch cá nhân cho Giải Nobel Hòa bình.

"Tôi sẽ luôn tự hỏi liệu cuộc gặp với Lagarde có phải là khởi đầu cho tất cả hay không", một nhân viên cấp cao của Diễn đàn Kinh tế Thế giới nói. "Hình như có ai đó đã tức giận khi ông ấy định ở lại thêm vài năm nữa."

Những cáo buộc này đã trở nên tai hại. Schwab đã từ chức; diễn đàn đã thuê Homburger tiến hành một cuộc điều tra độc lập. Tức giận, nhà sáng lập đã khởi kiện song song để minh oan cho mình — nộp đơn khiếu nại hình sự tại Geneva chống lại các bên không rõ danh tính, và một vụ kiện dân sự vào tháng 6, nêu tên chính diễn đàn là bên đối tác, theo FT.

“Đây không phải là động thái chống lại hội đồng quản trị,” một người hiểu rõ vụ việc cho biết. “Mà là để bảo đảm Klaus có thể đưa vụ việc ra tòa để được đối xử công bằng.”

Những người trong cuộc cho biết cuộc điều tra của các luật sư rất căng thẳng nhưng công bằng. "Họ rất kỹ lưỡng. Quá trình điều tra lần thứ hai diễn ra hoàn toàn khác biệt. Lần điều tra đầu tiên, tôi cảm thấy như mình đang bị buộc tội, lần thứ hai, họ bảo đảm tôi được ẩn danh và không ai có thể tìm cách trả thù. Tôi, và những người khác mà tôi đã trò chuyện, đã được phỏng vấn, cảm thấy chúng tôi có thể trung thực", một người được phỏng vấn cho cả hai cuộc điều tra chia xẻ.

Khi báo cáo của Homburger được đưa ra vào tháng 8, báo cáo này phát hiện hầu hết các khiếu nại, bao gồm cả những khiếu nại nghiêm trọng nhất, đều không có căn cứ.

Theo báo cáo chưa được công bố nhưng đã được FT xem xét một phần, các nhà điều tra đã xem xét 45.000 khoản mục chi phí của gia đình Schwab. Công ty tư vấn thuế BDO phát hiện gần 5.000 franc Thụy Sĩ dùng cho chi phí cá nhân đã bị tính sai trong 13 năm - những sai sót, theo kết luận của công ty, "không bị che giấu". Các nhà điều tra không thể xác định liệu có nhiều hơn hay không. Chi phí đi lại khá cao nhưng được xác định là có cơ sở kinh doanh.

Các khiếu nại về quấy rối tình dục và phân biệt đối xử tuổi tác đã bị bác bỏ. Các cáo buộc về việc đối xử tệ bạc với nhân viên cũng không có căn cứ, mặc dù báo cáo đã chỉ ra các quy trình phức tạp và quản lý yếu kém.

Tranh cãi về Báo cáo Năng lực Cạnh tranh Toàn cầu được đánh giá là mang tính thủ tục. Schwab đã thúc đẩy việc cập nhật phương pháp luận để phản ánh mức độ sẵn sàng kỹ thuật số, điều này sẽ làm xáo trộn thứ hạng của các quốc gia. Ví dụ, Ấn Độ sẽ tụt xuống vị trí 77 thay vì 40 trong ấn bản 2017-2018. Lo ngại sự thay đổi này có vẻ tùy tiện, ông đã quay lại mô hình cũ nhưng bổ sung một phụ lục giải thích sự thay đổi. Ông cũng bày tỏ lo ngại rằng những thay đổi đối với Vương quốc Anh, vốn đã nhảy vọt từ vị trí thứ bảy lên thứ hai, có thể bị "phe Brexit lợi dụng".

Biệt thự Mundi ở Geneva đã được WEF mua lại vào năm 2019. Một cuộc điều tra không tìm thấy bằng chứng nào chứng minh cho những cáo buộc rằng Schwab và vợ ông đã hạn chế nhân viên ra vào biệt thự © Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images.

Hội đồng quản trị đã bật đèn xanh cho sáng kiến ​​Metaverse — được đặt tên là “Làng Hợp tác Toàn cầu” — và con trai của Schwab, Olivier, đã được bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo sau một quá trình cạnh tranh. Tương tự, Villa Mundi đã được mua lại và cải tạo với sự chấp thuận của hội đồng quản trị, và nhà thiết kế nội thất của Schwab đã được chọn vì đưa ra mức giá thấp hơn giá thị trường. Không có bằng chứng nào cho thấy việc tiếp cận đã bị hạn chế một cách bất công.

Những lời khai khác — chẳng hạn như quà tặng là bộ ấm trà Nga hay khuy măng sét Tiffany — không thể xác minh được. Diễn đàn không có danh mục kiểm kê chính thức. Các nhà điều tra lưu ý rằng Hilde Schwab đã từng từ chối một bức tranh đắt tiền vì lý do tế nhị.

Không có hành vi nào trong số đó cấu thành hành vi phạm tội. Tuy nhiên, đối với nhiều ủy viên và giám đốc điều hành, báo cáo đã xác nhận một vấn đề sâu xa hơn: sự kiểm soát vô trách nhiệm của Schwab. Ông thậm chí còn cân nhắc việc chuyển trụ sở của diễn đàn đến Dubai, theo báo cáo của Homburger - một kế hoạch cuối cùng đã bị hủy bỏ nhưng hầu hết ban quản trị lúc đó đều không biết.

“Klaus điều hành diễn đàn như một nhà sáng lập điều hành một công ty khởi nghiệp,” một người thân cận với hội đồng quản trị cho biết. “Đúng vậy, phần lớn đã được phê duyệt chính thức. Nhưng không ai giám sát ông ta. Nhiều ủy viên hội đồng quản trị đến đó như một phần thưởng. Rất ít người sẵn sàng, hoặc quan tâm, đứng lên phản đối ông ta.”

Báo cáo khẳng định sự giám sát yếu kém và ranh giới mờ nhạt giữa lợi ích cá nhân và lợi ích tổ chức. Tuy nhiên, việc không tìm thấy dấu hiệu tội phạm đã khiến hội đồng quản trị rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Vụ kiện của Schwab và vụ bê bối dai dẳng đang phủ bóng đen lên công tác chuẩn bị cho Davos 2026.

“Khi báo cáo được trình bày, một số thành viên hội đồng quản trị thực sự bị sốc. Họ đã nghĩ ông ta có tội — nhưng không có gì trong đó cả,” một ủy viên cho biết. “Rõ ràng là chúng tôi phải thỏa thuận và tiếp tục.”

Brabeck-Letmathe, chủ tịch lâm thời, đã từ chức ngay sau khi thỏa thuận với Schwab được ký kết. Trong một lá thư gửi hội đồng quản trị và giám đốc điều hành Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Børge Brende, ông đã chỉ trích môi trường làm việc độc hại. Là người ủng hộ Schwab từ sớm và lâu năm, ông đã tham gia rất tích cực vào diễn đàn. Hai người hiện không còn nói chuyện với nhau nữa.

Schwab, thứ hai từ trái sang, đang trò chuyện với Tổng giám đốc WEF Børge Brende, thứ hai từ phải sang, và các nhân viên khác tại Davos năm nay. Tinh thần của diễn đàn đã trở nên mong manh © Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images

Thỏa thuận dàn xếp bao gồm một thỏa thuận tài chính, bao gồm điều khoản lương hưu, một tuyên bố chính thức minh oan cho Schwab về hành vi sai trái, và một sự chia rẽ rõ ràng giữa người sáng lập và tổ chức của ông. Tuy nhiên, quyết định không công bố báo cáo công khai đã làm dấy lên những cáo buộc về hành vi che đậy.

"Một số người gọi đó là sự che đậy. Nhưng không phải vậy", một nhân viên quản lý diễn đàn cho biết. "Klaus có thể khó tính, kiêu ngạo và thay đổi ý định năm lần một ngày — nhưng anh ta không hề làm giàu cho bản thân. Anh ta không phải là người xấu."

Tuy nhiên, tinh thần nội bộ vẫn còn mong manh. "Trong tiếng Latin, anh nói ' Cui bono ?' (Vì lợi ích của ai?) Tôi không chắc ai được lợi", một nhân viên khác nói. "Klaus thua, Brabeck thua, hội đồng quản trị bị chia rẽ, danh tiếng của diễn đàn bị ảnh hưởng... Nếu [ý định của người tố giác] chỉ là đưa Klaus ra ngoài, thì đó giống như một chiến thắng thảm bại."

Về phần mình, Schwab cảm thấy bị tước đoạt phẩm giá mà ông tin rằng mình xứng đáng được hưởng, theo những người thân cận. Ông đã xây dựng diễn đàn từ con số không bằng tiền túi của mình vào năm 1971, biến Diễn đàn Kinh tế Thế giới  từ một hội nghị chuyên đề quản lý nhỏ lẻ, thành một tổ chức toàn cầu với ảnh hưởng gần như ngoại giao và doanh thu hàng năm hơn nửa tỷ đô la. Họ nói rằng ông có thể đã quản lý diễn đàn và sự kiện quan trọng nhất của nó, nhưng ông tin rằng mình đang hành động vì lợi ích tốt nhất của tổ chức.

“Ông ấy đã cống hiến cả cuộc đời mình cho diễn đàn, và nếu không có ông ấy, diễn đàn sẽ không được như ngày hôm nay,” một người thân cận với ông nói. “Giờ đây, có cảm giác như nó đang bị tước đoạt — không chỉ vị trí, mà cả di sản.”

Những người trong cuộc cho biết, điều trớ trêu là tình trạng hỗn loạn nội bộ của Diễn đàn Kinh tế Thế giới lại phản ảnh số phận của trật tự đa phương mà tổ chức này từng ủng hộ.

Cuộc khủng hoảng của diễn đàn đánh dấu sự kết thúc của một kỷ nguyên - thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh với hội nhập toàn cầu, lạc quan thị trường và chủ nghĩa thể chế tự do. Kỷ nguyên đó đã sản sinh ra Davos, và trong nhiều thập kỷ, Davos đã hiện thân cho điều đó.

Nhưng thế giới năm 2025 trông rất khác. Nền kinh tế toàn cầu bị phân mảnh; chính trị khí hậu định hình chương trình nghị sự quốc gia; công nghệ mới đang làm phức tạp thêm cách nhìn nhận tương lai của xã hội.

Tổng thống Thụy Sĩ Karin Keller-Sutter, bên trái, chào đón Hilde Schwab tại hội nghị Davos năm nay. Những người chỉ trích cho rằng sự kiện này đã trở nên nhàm chán và bị chi phối bởi quan niệm thông thường © Laurent Gillieron/Pool/EPA.

Tiền đề sáng lập của Diễn đàn Kinh tế Thế giới cho rằng đối thoại giữa giới tinh hoa có thể thu hẹp chia rẽ ngày càng trở nên lạc lõng, đặc biệt là khi ngôn ngữ của diễn đàn xoay quanh việc "thiết lập lại" chủ nghĩa tư bản và định hình tương lai toàn cầu, đã làm dấy lên những tuyên bố vô căn cứ của những người theo thuyết âm mưu rằng diễn đàn này dàn dựng các cuộc khủng hoảng để mở rộng quyền kiểm soát từ trên xuống đối với người dân thường.

Các đối thủ đã lấp đầy khoảng trống. Hội nghị An ninh Munich đã mở rộng từ lĩnh vực quốc phòng sang cuộc tranh luận địa chính trị rộng lớn hơn. Sáng kiến ​​Đầu tư Tương lai do nhà nước Riyadh hậu thuẫn, được mệnh danh là "Davos giữa sa mạc", mang đến một lựa chọn thay thế hào nhoáng. Trung Quốc cũng đang thúc đẩy các cuộc đối thoại của riêng mình dưới danh nghĩa Vành đai và Con đường.

“Davos luôn phản ánh những gì đã diễn ra trên thế giới rộng lớn hơn,” Thierry Malleret, đồng tác giả của một số cuốn sách với Schwab và là tác giả cuốn sách tiếp theo có tựa đề Cái Chết của Davos , cho biết . “Nó đã từng huy hoàng vì phương Tây say sưa với sức mạnh của chính mình — và điều đó đã kết thúc. Đa cực chính là tương lai. Bạn sẽ thấy các sự kiện ở Trung Quốc, Riyadh, Aspen — và Davos châu Âu dần trở nên vô nghĩa.”

Sự tồn tại của diễn đàn giờ đây phụ thuộc vào việc liệu nó có thể tự đổi mới - về mặt cấu trúc, văn hóa và chính trị - cho một thế giới không còn tin tưởng vào sự đồng thuận của giới tinh hoa hay không, Malleret và những người khác nhận định. Điều đó sẽ đòi hỏi nhiều hơn là việc bổ nhiệm các đồng chủ tịch mới; nó sẽ đòi hỏi sự tính toán với những giới hạn của chính nó, và với những phản ứng dữ dội chống lại toàn cầu hóa mà nó đang tôn vinh.

Bài kiểm tra trước mắt sẽ diễn ra vào tháng 1. Một người am hiểu về kế hoạch này cho biết Fink đã đích thân tham gia và nỗ lực hơn nhiều so với dự kiến ​​để bảo đảm sự hiện diện của các siêu sao người Mỹ.

Các tập đoàn lớn khác trong hội đồng quản trị đang được thúc đẩy hành động để giúp đưa các nhà lãnh đạo thế giới và những người khổng lồ trong ngành đến Davos, để những người tham dự trả tiền có thể thấy những gì họ đang mua. Gần đây, Brende đã đi công tác liên tục khắp châu Âu và Mỹ Latinh.

Donald Trump phát biểu tại Davos qua video vào tháng 1. Trong bối cảnh tổ chức này đang tìm cách chứng minh sự liên quan của mình, tổng thống Mỹ đang đứng đầu danh sách khách mời tham dự hội nghị năm sau. © Laurent Gillieron/EPA/Shutterstock

Nhân viên cho biết rủi ro rất cao. "Chúng tôi lo ngại nếu không tổ chức được một Davos thành công, một số đối tác có thể xem xét lại mối quan hệ này", giám đốc Diễn đàn Kinh tế Thế giới cho biết.

Một nhân vật đặc biệt được ưu tiên trong danh sách khách mời. Breiding nói "Họ nên nhắm đến Trump, ông ấy có quyền triệu tập, đặc biệt là với Thung lũng Silicon." Một ủy viên đã xác nhận các cuộc thảo luận "đầy hứa hẹn" về việc bảo đảm sự hiện diện của tổng thống Hoa Kỳ, người đã tham dự trực tiếp hai lần trong nhiệm kỳ đầu tiên. "Mọi sự tập trung đều hướng đến việc làm cho sự kiện tiếp theo thành công," ủy viên này nói. "Larry Fink có cơ hội tốt nhất để thực hiện điều đó."

Người phát ngôn của Breiding cho biết họ đã ghi nhận được "sự tham gia kỷ lục" của các đối tác vào giai đoạn này của quá trình đăng ký.

Tuy nhiên, sau Davos 2026, diễn đàn này đang đối mặt với một thách thức sâu sắc hơn: tính liên quan. Giới phê bình cho rằng nội dung của nó đã trở nên nhạt nhẽo, các phiên thảo luận bị chi phối bởi những quan niệm thông thường. Một cựu giám đốc điều hành nói "Trước đây nó từng vượt qua giới hạn, giờ đây, nó đã trở nên chính trị và bị chi phối bởi các nhà tài trợ như các nhà tư vấn. Không ai muốn nghe Macron nói gì tại Davos cả."

Một số người đề xuất nên cởi mở với những lĩnh vực mà Schwab từng phản đối: chẳng hạn như các công ty vũ khí. "Quốc phòng đang được định hình lại thành một loại hàng hóa công cộng ở châu Âu sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga và sau cả Trump. Đó có thể là một hướng đi", một cựu giám đốc điều hành Diễn đàn Kinh tế Thế giới nhận định.

Những người khác cho rằng giá trị của nó nằm ở những gì nó vẫn làm tốt nhất — triệu tập và đối thoại. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ban quản lý hiện tại có khả năng làm được những gì. Brabeck-Letmathe cũng từng là một thành viên chủ chốt trong các hoạt động và vấn đề của hội đồng quản trị.

“Sau khi qua tháng Giêng, diễn đàn cần được xem xét lại toàn diện”, một quản lý cấp cao nói. “Nhưng tôi không chắc ban quản trị hiện tại có tư duy đó.”

Tuy nhiên, ngay cả những người ở cấp cao nhất cũng nhận ra một điều cốt lõi cần phải thay đổi. “Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) hoàn toàn có lý do để tồn tại. Nó quan trọng hơn bao giờ hết”, một ủy viên cho biết. “Nhưng nó đã đi chệch hướng khi cố gắng trở thành một ‘diễn đàn tác động’. Nó được tạo ra để tạo điều kiện, chứ không phải để tự mình mang lại kết quả. Diễn đàn nên giúp đỡ những người khác cải thiện tình trạng thế giới — chứ không phải tự mình tuyên bố làm điều đó.”

-----------------------

_ Tác giả Mercedes Ruehl tại Geneva

_ Hình ảnh hóa dữ liệu của Keith Fray.

_ Trần HSa lược dịch từ Financial Times..... 09/10/2025.