Mỹ-Trung một lần nữa nổ ra chuyện đã từng thấy.

 Chiến dịch mới nhất của Trump có thể dẫn đến một cuộc leo thang khác.

Trung Quốc của Tập Cận Bình đã là mục tiêu trong cuộc chiến thương mại của Donald Trump nhưng hành động của ông đang nuôi dưỡng tham vọng của Bắc Kinh, và làm tăng nguy cơ một ngày nào đó hai cường quốc sẽ va chạm © Dựng phim FT.

Tác giả Edward Luce.... 14 / 10/ 2025. ...Financial Times.

Phẩm chất ít được đánh giá cao nhất của Donald Trump là ông thiếu bản năng con nhà võ đối với Trung Quốc. Điều này khiến ông trở thành thiểu số ở Washington D.C., kể cả trong chính quyền của ông. Dù Trump có khuyết điểm gì, thì việc đùa giỡn với Thế chiến thứ ba không nằm trong số khuyết điểm đó. Điều tương tự cũng không áp dụng cho cách tiếp cận thương mại của ông, nơi mà ông theo đuổi chiến tranh liên miên. Nếu ông có thể mở rộng tầm ảnh hưởng của mình sang thương mại, có lẽ ông sẽ đi đúng hướng hơn.

Như tôi đã viết gần đây, Trump là một món quà tiếp tục trao cho Trung Quốc, và mối quan hệ thương mại mới nhất của ông có thể sẽ kết thúc bằng một cuộc leo dốc khác. Nhưng chúng ta không nên quên Washington thường xuyên hiểu sai Bắc Kinh. Khi Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới vào năm 2001, sự đồng thuận là Bắc kinh chắc chắn sẽ tự do hóa khi leo lên chuỗi giá trị gia tăng. Nền kinh tế Trung Quốc càng chuyển sang dịch vụ, nó càng cần dân chủ để tạo điều kiện cho các tầng lớp sáng tạo của họ.

Điều này đã được chứng minh là sai 100%. Trung Quốc dưới thời Giang Trạch Dân vào đầu thế kỷ này ít bị hạn chế quyền tự do hơn nhiều so với ngày nay dưới thời Tập Cận Bình. Tuy nhiên, nền kinh tế của nước này ngày nay lớn hơn 15 lần. Sai lầm thứ hai của Washington khi những năm của thập niên 2000 trôi qua là cho rằng Trung Quốc không thể đổi mới. Đây là hậu quả của sai lầm đầu tiên. Lý luận cho rằng vì Trung Quốc là một quốc gia độc tài, nên tinh thần tự do trong nghiên cứu và thử nghiệm thương mại sẽ bị hạn chế. Điều tối đa Trung Quốc có thể làm là lợi dụng thị trường rộng lớn của nó để ép buộc các công ty phương Tây chuyển giao công nghệ.

Thật vậy, đây thực sự là cách nó đã diễn ra. Nhưng trong quá trình đó, Trung Quốc đã nhớ lại cách đổi mới. Phương Tây cũng thiển cận. Trung Quốc thời phong kiến ​​đã phát minh ra in ấn, la bàn, đồ sứ, thuốc súng và làm giấy. Trung Quốc ngày nay đang dẫn đầu thế giới về nhiều công nghệ, bao gồm năng lượng tái tạo, máy bay không người lái, vũ khí siêu thanh và pin. Mối liên hệ giữa xã hội tự do và đổi mới rất mạnh mẽ, nhưng đó chưa phải là toàn bộ câu chuyện.

Sai lầm thứ ba, và có thể là tồi tệ nhất, là giả định rằng Trung Quốc đang trong một cuộc đấu tranh có tổng bằng không với Mỹ để điều hành thế giới. Một người Mỹ bình tĩnh sẽ biết rằng một "Pax Sinica" (nền hòa bình dựa vào Trung quốc) là không thể. Ngay cả khi Trung Quốc tìm cách tái tạo thế giới theo hình ảnh của nó - và bằng chứng cho điều đó nên được tranh luận nhiều hơn - Bắc Kinh thiếu các liên minh có thể biến điều đó thành hiện thực. Pax Americana (nền hòa bình dựa vào Hoa Kỳ) đã được xây dựng trên mạng lưới các đồng minh và các căn cứ vô song của Mỹ trên toàn cầu. Trung Quốc đóng vai trò hỗ trợ cho cuộc chiến của Nga ở Ukraine nhưng đồng minh chính thức chỉ là với Triều Tiên.

Những người diều hâu Trung Quốc chỉ ra rằng Bắc Kinh sẽ không cần đồng minh, nếu họ giành chiến thắng trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Sự thống trị toàn cầu sẽ rơi vào vòng tay nó. Việc đạt được siêu trí tuệ trước, sẽ mang lại cho Trung Quốc phương tiện để áp đảo quân đội Hoa Kỳ do con người điều hành — và tất cả các lực lượng khác. Đây thực sự là một lập luận mà Thung lũng Silicon đã khai thác đến mức tối đa. Nhưng nó lại dựa trên một ý tưởng gần như truyện trẻ con về kết cục công nghệ mà nhiều chuyên gia AI phản đối.

Trump dường như không chia xẻ quan điểm rằng Mỹ và Trung Quốc đang bị mắc kẹt trong một cuộc cạnh tranh giữa thiện và ác để giành quyền tối cao trên toàn cầu. Không nghi ngờ gì nữa, ông sẽ chấp nhận sự đồng thuận đó vào ngày mai, nếu ông thấy mặt tích cực. Tuy nhiên, hành động của ông vẫn nuôi dưỡng tham vọng của Trung Quốc và khiến hai cường quốc có khả năng sẽ va chạm vào một thời điểm nào đó .

Ví dụ, Trump chắc chắn sẽ tiếp tục chịu hậu quả nặng nề hơn từ các cuộc leo thang thương mại với Trung Quốc. Xét cho cùng, Trung Quốc có nhiều đòn bẩy hơn Mỹ. Mỹ có thể chặn xuất khẩu chip và bộ xử lý AI cao cấp cũng như máy móc để sản xuất chúng. Đó là những gì Joe Biden đã thử. Trong khi đó, Trung Quốc có thể chặn mọi nguồn cung đất hiếm của nó.

Mặc dù vẫn tụt hậu so với Mỹ, Trung Quốc đã chứng minh được khả năng đổi mới nhanh chóng trong lĩnh vực chất bán dẫn và các công nghệ lưỡng dụng khác. Ngược lại, Mỹ đã có 15 năm để bù đắp cho sự thiếu hụt đất hiếm và năng lực chế biến, nhưng gần như không làm gì để khắc phục. Khả năng gây tổn hại cho nền kinh tế Mỹ của Trung Quốc hiện tại mạnh hơn so với ngược lại. Điều này có nghĩa là Trump có thể sẽ lại phải nhượng bộ trước.

Tại sao những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa lại im lặng trong việc chỉ trích Trump về Trung Quốc? Một phần là vì sợ hãi. Phần lớn là vì ông ấy đang cho họ những gì họ muốn về AI. Trump đã xóa bỏ một vài rào cản còn tồn tại. Ở Thung lũng Silicon, họ ca ngợi những lợi ích to lớn của AI đối với nhân loại. Các nhà vận động hành lang của họ ở Washington chủ yếu viện dẫn cuộc đua với Trung Quốc.

Dù thế nào đi nữa, chính quyền Trump cũng là một ngày hội cho Palantir, OpenAI, xAI, Anduril và nhiều công ty khác. Trump có thể tự cho mình là người kiến ​​tạo hòa bình tối thượng. Nhưng hành động của ông lại đang khơi dậy lòng tự tôn của Trung Quốc và làm phức tạp thêm mối quan hệ quân sự-AI của Mỹ. Sẽ thật kỳ quặc nếu cho rằng ông ấy biết mình đang làm gì.

-------------------

_ Tác giả Edward Luce.

_ Trần HSa lược dịch từ Financial Times... 15/10/2025.