Các cuộc thanh trừng của Tập Cận Bình cho thấy sự bất an của ông

 Từ việc giám sát và đàn áp công dân Trung Quốc, đến sa thải và truy tố các đối thủ tiềm năng, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dường như chỉ có thể cai trị thông qua nỗi sợ hãi. Nhưng nỗi sợ hãi không phải là nền tảng cho sự ổn định lâu dài, và Tập Cận Bình càng tìm cách củng cố quyền lực, vị trí của ông càng trở nên dễ bị tổn thương.

Hình ảnh Ken Ishii / Pool / Getty.

Tác giả Brahma Chellaney...Tháng Mười 22, 2025. ... Project Syndicated.

NEW DELHI – Trong suốt 13 năm cầm quyền, Tập Cận Bình đã liên tục thắt chặt  tất cả các đòn bẩy quyền lực ở Trung Quốc – Đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC), bộ máy nhà nước và quân đội – trong khi mở rộng giám sát vào hầu hết mọi khía cạnh của xã hội. Tuy nhiên, cuộc thanh trừng  gần đây của ông đối với chín tướng lĩnh cấp cao, giống như những người trước đó, cho thấy ông vẫn nhìn thấy kẻ thù ở khắp mọi nơi.

Sau khi lên nắm quyền vào năm 2012, Tập Cận Bình đã phát động một cuộc đàn áp  tham nhũng trong ĐCSTQ và Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA). Chiến dịch này ban đầu rất phổ biến, bởi vì hệ thống độc đảng của Trung Quốc đầy rẫy tham nhũng và lạm dụng quyền lực . Nhưng rõ ràng là việc thực thi có tính chọn lọc cao - một công cụ không phải để xây dựng một hệ thống minh bạch hoặc hiệu quả hơn, mà để củng cố quyền lực trong tay Tập Cận Bình. Ở Trung Quốc của Tập Cận Bình, sự thăng tiến ít phụ thuộc vào năng lực hoặc tính chính trực mà là giành được sự tin tưởng cá nhân  của nhà lãnh đạo.

Nhưng ngay cả sau hơn một thập kỷ chỉ đề bạt những người trung thành, Tập Cận Bình vẫn tiếp tục sa thải  các quan chức thường xuyên hơn, bao gồm cả các chỉ huy quân sự  hàng đầu. Theo Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ, gần năm triệu  quan chức ở tất cả các cấp chính quyền đã bị truy tố vì tham nhũng dưới thời Tập Cận Bình. Và điều này chưa nói đến những người đơn giản biến mất mà không có lời giải thích.

Đúng như hình thức, chế độ của Tập Cận Bình tuyên bố rằng  các nhà lãnh đạo quân sự bị càn quét bởi cuộc thanh trừng mới nhất của ông - bao gồm tướng He Weidong, một ủy viên của Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, và là nhân vật cấp cao thứ ba trong hệ thống phân cấp quân sự của Trung Quốc - đã  "vi phạm kỷ luật" và phạm "các tội liên quan đến nhiệm vụ". Nhưng một lời giải thích hợp lý hơn là Tập Cận Bình đang chơi một trò chơi vô tận , cố gắng một cách tuyệt vọng để duy trì quyền lực  của mình.

Nỗi sợ hãi của Tập Cận Bình không hoàn toàn sai lầm: mỗi cuộc thanh trừng mới làm sâu sắc thêm sự ngờ vực giữa giới chóp bu Trung Quốc và có nguy cơ biến những người trung thành cũ thành kẻ thù. Từ Mao Trạch Đông đến Joseph Stalin, có nhiều bằng chứng cho thấy họ cai trị như những người nuôi dưỡng chứng hoang tưởng. Đến bây giờ, Tập Cận Bình có thể đã mất khả năng  phân biệt đồng minh với kẻ thù. Ở tuổi 72, Tập Cận Bình vẫn không an toàn ở vị trí của mình, thậm chí không giống như Mao, ông đã từ chối chỉ định người kế nhiệm , sợ rằng một người thừa kế có thể đẩy nhanh sự sụp đổ của chính mình.

Không điều nào trong số này là điềm lành cho Trung Quốc. Bằng cách từ chối đặt nền móng cuối cùng cho một cuộc chuyển giao lãnh đạo, Tập Cận Bình đã làm gia tăng đáng kể nguy cơ rằng sự kết thúc quyền lực của ông - bất kể điều gì xảy ra - sẽ dẫn đến bất ổn chính trị. Trong khi đó, việc Tập Cận Bình nhấn mạnh vào lòng trung thành cá nhân hơn là sự tuân thủ ý thức hệ đang làm suy yếu sự gắn kết thể chế trong một hệ thống vốn dựa trên sự lãnh đạo tập thể. Cùng với những vụ sa thải và truy tố tùy tiện, nền quản trị Trung Quốc hiện đang ngày càng bị định hình bởi sự nịnh hót và lo lắng, thay vì năng lực và tính nhất quán.

Quân đội Trung Quốc đang phải trả một cái giá đặc biệt đắt đỏ cho sự bất an của Tập Cận Bình. Trong những năm gần đây, PLA đã trải qua những cải cách cơ cấu sâu rộng nhằm biến nó thành một lực lượng chiến đấu hiện đại có khả năng "giành chiến thắng trong các cuộc chiến thông tin". Nhưng các cuộc thanh trừng  của Tập Cận Bình có nguy cơ làm suy yếu nỗ lực này bằng cách làm gián đoạn kế hoạch và lãnh đạo quân sự. Ví dụ, việc ông đột ngột  loại bỏ các nhà lãnh đạo Lực lượng Tên lửa của PLA, cơ quan giám sát kho vũ khí hạt nhân và tên lửa thông thường của Trung Quốc vào năm 2023, có thể đã gây nguy hiểm cho khả năng răn đe chiến lược của Trung Quốc.

Thay thế các chỉ huy có kinh nghiệm bằng những người trung thành chưa được kiểm chứng có thể bảo đảm sự tồn tại chính trị của Tập Cận Bình - và các nhà lãnh đạo Trung Quốc thường xử dụng quân đội để bảo vệ quyền lực của chính họ - nhưng điều đó không giúp ích gì cho an ninh quốc gia. Và khi các tướng lĩnh chủ yếu bận tâm đến sự sống còn chính trị, cả tinh thần và sự sẵn sàng hoạt động  đều bị ảnh hưởng. Liệu PLA có thể chiến đấu và giành chiến thắng trong một cuộc chiến chống lại một đối thủ lớn như Mỹ hoặc Ấn Độ trong khi hoạt động dưới những ràng buộc chính trị  mà Tập Cận Bình đã áp đặt lên họ?

Cho đến nay, Tập Cận Bình đã thúc đẩy  chương trình nghị sự bành trướng của mình thông qua  lén lút và cưỡng ép  hơn là chiến tranh công khai. Nhưng một nhà lãnh đạo hoang tưởng bị bao quanh bởi những kẻ không muốn hoặc không thể thách thức anh ta, luôn có nguy cơ tính toán sai lầm chiến lược. Hãy nhớ lại rằng Stalin đã tàn phá ban lãnh đạo Hồng quân vào đêm trước cuộc xâm lược của Đức Quốc xã - với những kết quả thảm khốc. Trong trường hợp của Tập Cận Bình, Trung Quốc có thể là bên chủ động xâm lược nếu ông ra lệnh tấn công đổ bộ vào Đài Loan.

Bất chấp tất cả sự hào nhoáng chung quanh sự trỗi dậy của Trung Quốc, đất nước này đang bị bao vây  bởi các vấn đề thuộc về cấu trúc, bao gồm nền kinh tế chậm lại, tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên gia tăng, dân số già và suy giảm. Sự bất mãn của dân chúng có thể đang gia tăng, nhưng nó bị che đậy  bởi sự đàn áp, cũng như bất kỳ thách thức tiềm tàng nào đối với sự lãnh đạo của Tập Cận Bình đều bị ngăn chặn bởi các cuộc thanh trừng và truy tố. Cuối cùng, Tập dường như chỉ có thể cai trị thông qua nỗi sợ hãi.

Nhưng nỗi sợ hãi không phải là nền tảng cho sự ổn định lâu dài. Một nhà lãnh đạo bị ám ảnh bởi nỗi sợ bất trung có thể chỉ huy sự tuân phục nhưng không có lòng trung thành thực sự. Sự tuân phục không chỉ là sự thay thế kém cỏi cho sức mạnh; nó có thể trở thành nguồn gốc của sự mong manh, vì nó không còn chỗ cho sự sáng tạo, năng lực, hay sự hợp tác. Điều trớ trêu lớn nhất trong cách tiếp cận của Tập Cận Bình là ông ta càng tìm cách củng cố quyền lực trong tay mình , thì sự cai trị của ông ta càng trở nên mong manh.

Các cuộc thanh trừng của Mao Trạch Đông lên đến đỉnh điểm trong sự hỗn loạn và chấn thương quốc gia. Các phương pháp của Tập Cận Bình phức tạp hơn, nhưng logic căn bản là giống nhau - kết quả cũng giống nhau.

------------------

_ Tác giả Brahma Chellaney, là Giáo sư danh dự về Nghiên cứu Chiến lược tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách có trụ sở tại New Delhi và là thành viên tại Học viện Robert Bosch ở Berlin, là tác giả của chín cuốn sách, bao gồm Nước sinh hoạt: Chiến trường mới của châu Á (Nhà xuất bản Đại học Georgetown, 2011), cuốn sách mà ông đã giành được Giải thưởng Sách Bernard Schwartz của Hiệp hội Châu Á năm 2012.

_ Trần HSa lược dịch từ Project Syndicated... 25/10/2025.