Putin, Tập Cận Bình và Trump đang phát động một cuộc phản cách mạng nhắm vào tự do.

 

Hòa bình và đối thoại đã lỗi thời: Putin tại Munich năm 2007.Nhiếp ảnh gia: Oliver Lang / DDP / AFP / Getty Images.

Tác giả Hal Brands...Ngày 12 tháng 2 năm 2026. .. Bloomberg.

Đã có thời Munich thực sự có tầm quan trọng. Trong suốt một thế hệ sau Chiến tranh Lạnh, Hội nghị An ninh Munich hàng năm là thánh địa cho các nhà lãnh đạo của một châu Âu thống nhất và tự do, một cuộc hội đàm của liên minh phương Tây thống trị toàn cầu. Chỉ năm năm trước, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nói với những người tham dự rằng nền dân chủ phải chiến thắng và nhân loại không bao giờ được quay trở lại "các khối cứng nhắc của Chiến tranh Lạnh".

Tuy nhiên, thật phù hợp khi ba nhà lãnh đạo quan trọng nhất thời điểm hiện tại — Tổng thống Mỹ Donald Trump, lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin — lại vắng mặt tại Munich tuần này. Cả ba đều coi cuộc cách mạng địa chính trị sau Chiến tranh Lạnh là một thảm họa — và những kẻ phản cách mạng này hiện đang định hình lại thế giới.

Đối với hầu hết các nhà quan sát phương Tây, các sự kiện năm 1989 là một phép màu. Sự sụp đổ của Bức tường Berlin đã mang lại sự thống nhất hòa bình cho một nước Đức bị chia cắt và một lục địa bị chia cắt. Sự sụp đổ của "đế chế xấu xa", Liên Xô, nhanh chóng diễn ra sau đó. Thị trường và dân chủ lan rộng khắp toàn cầu. Một trật tự duy nhất thống nhất  dưới sự lãnh đạo của phương Tây dường như có thể đạt được.

Tuy nhiên, đối với Putin, Tập và Trump, khoảnh khắc kỳ diệu này lại là một thời kỳ đen tối. Putin từng nói rằng sự sụp đổ của Liên Xô là "thảm họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ", bởi vì nó đã phá vỡ một đế chế vĩ đại và làm mất cân bằng thế giới. Kết quả là, ông ta nói với khán giả ở Munich năm 2007, một nước Mỹ đơn cực đã càn quét toàn cầu, đẩy lùi các phạm vi ảnh hưởng của đối thủ và lật đổ các chế độ thù địch.

Ông lập luận rằng “không ai cảm thấy an toàn” trong một thế giới “một chủ nhân, một người cai trị” – chắc chắn không phải là một nước Nga hậu Xô Viết đang quyết tâm xây dựng lại đế chế phi tự do của mình. Putin đã dành một phần tư thế kỷ để cố gắng phá bỏ thế giới hậu Chiến tranh Lạnh.

Ông ta đã biến toàn cầu hóa thành vũ khí, bằng cách xử dụng năng lượng và tiền bẩn của Nga để làm suy yếu châu Âu, hoặc bằng cách xử dụng kết nối kỹ thuật số cho các chiến dịch thông tin sai lệch và tấn công mạng. Ông ta cũng đã phát động một nỗ lực đẫm máu nhằm đảo ngược sự phát triển của một châu Âu do Mỹ dẫn đầu. Các cuộc tấn công của ông ta vào Ukraine, năm 2014 và đặc biệt là năm 2022, đã đưa xung đột quy mô lớn trở lại một khu vực mà hòa bình và thống nhất từng là thành tựu đỉnh cao của một thời đại lạc quan hơn.

Đồng minh thân cận nhất của Putin, Tập Cận Bình, cũng là người theo chủ nghĩa xét lại vào năm 1989. Làm sao ông ta lại không thể như vậy, khi mà cuộc nổi dậy cuối cùng đã lật đổ các chế độ cộng sản ở Đông Âu năm đó cũng lan sang Trung Quốc của ông ta, gây ra một trải nghiệm suýt chết cho chính Đảng Cộng sản nước này tại Quảng trường Thiên An Môn?

Sau này Tập nói rằng Liên Xô sụp đổ vì “không ai đủ bản lĩnh để đứng lên chống lại” sự chia rẽ nội bộ và điểm yếu về tư tưởng — một bài học mà ông viện dẫn để nhấn mạnh đến kỷ luật sắt đá trong Đảng Cộng sản Trung Quốc. Năm 2013, chính phủ của ông ra lệnh cho tất cả cán bộ phải cảnh giác trước những ảnh hưởng nguy hiểm — “nhân quyền”, “giá trị phổ quát”, “dân chủ lập hiến” — mà phương Tây, với hệ tư tưởng thống trị, tìm cách áp đặt.

Trớ trêu thay, Trung Quốc có thể được xem là quốc gia thắng lớn nhất trong kỷ nguyên hậu Chiến tranh Lạnh, bởi toàn cầu hóa đã thúc đẩy sự trỗi dậy kinh tế của nước này. Tuy nhiên, Trung Quốc, giống như Nga, cũng có vai trò đồng lõa trong sự sụp đổ của trật tự đó.

“Cú sốc Trung Quốc” – làn sóng xuất khẩu giá rẻ ồ ạt vào đầu những năm 2000 – đã phá vỡ sự đồng thuận chính trị ủng hộ toàn cầu hóa ở Mỹ. Năng lực sản xuất khổng lồ và các hoạt động thương mại mang tính cạnh tranh không lành mạnh của Trung Quốc hiện đang đe dọa làm suy giảm công nghiệp của toàn bộ các khu vực. Việc kiểm soát xuất khẩu đất hiếm của nước này cho thấy những nguy hiểm của sự phụ thuộc lẫn nhau bằng mối hiểm họa đóng cửa các nhà máy trên toàn thế giới. Việc Bắc Kinh tăng cường sức mạnh quân sự đe dọa khả năng thể hiện sức mạnh của Mỹ và nền hòa bình kéo dài hàng thập kỷ ở Đông Á.

Ông Tập Cận Bình và những người ủng hộ ông hoan nghênh sự thay đổi này: Họ ca ngợi một cuộc chuyển đổi địa chính trị mang tính lịch sử khi Trung Quốc vượt qua Mỹ, và khẳng định tầm ảnh hưởng của họ trên toàn cầu. Tuy nhiên, nếu Bắc Kinh và Washington là đối thủ, thì kẻ phản cách mạng mạnh mẽ nhất thời hậu Chiến tranh Lạnh lại chính là Donald Trump.

Sự xuyên tạc lịch sử của Trump cũng mang tính mỉa mai, bởi vì các sự kiện năm 1989 đã đưa đất nước ông - Hoa kỳ - lên đỉnh cao. Thế nhưng, theo cách kể của Trump, những sự kiện đó - và sự hưng phấn mà chúng tạo ra - đã đẩy nước Mỹ vào suy thoái.

Toàn cầu hóa đã mang đến sự suy thoái công nghiệp, biên giới mở và sự trỗi dậy của một Trung Quốc thù địch. Sự kiêu ngạo và bành trướng quá mức ở Trung Đông đã làm suy yếu sức mạnh của Mỹ. Các đồng minh ăn bám đã lợi dụng một siêu cường, cả về quân sự và kinh tế. Chiến lược An ninh Quốc gia mới nhất của Trump lập luận rằng lịch sử gần đây của Mỹ là một chuỗi những sai lầm. Phá vỡ trật tự hậu Chiến tranh Lạnh là chìa khóa để xây dựng lại sức mạnh của Mỹ.

"Công dân toàn cầu Davos" đã bị truất ngôi bởi "Người đàn ông thuế quan", khi chủ nghĩa bảo hộ của Trump làm thay đổi các mối quan hệ thương mại. Trump khiến các đồng minh của Mỹ phải trả tiền cho nền kinh tế Mỹ thông qua thuế quan và đầu tư bất đối xứng.

Chính quyền của ông đã nhắm vào Liên minh châu Âu — biểu tượng của sự hội nhập hậu Chiến tranh Lạnh — bằng thuế quan, sự can thiệp chính trị và những lời chế giễu về “sự xóa sổ nền văn minh”. Những lời đe dọa chiếm Greenland và Canada đặt Trump ngang hàng với các nhà lãnh đạo — như Tập Cận Bình và Putin — những kẻ mơ ước phá hủy hiện trạng bằng bạo lực. Chủ quyền và lợi ích đơn phương được ưu tiên; tầm nhìn toàn cầu cùng có lợi thì bị loại bỏ.

Ông Trump lập luận rằng những biện pháp này sẽ mang lại sự hồi sinh cho quốc gia. Chắc chắn ông ấy đúng khi cho rằng một số thói quen thời hậu Chiến tranh Lạnh — xu hướng coi các đồng minh như những vùng bảo hộ chiến lược, việc nhấn mạnh toàn cầu hóa hơn là an ninh kinh tế — đã lỗi thời.

Tuy nhiên, cũng có khả năng là sự hỗn loạn mà Trump đang gây ra, đặc biệt là trong cộng đồng phương Tây nhóm họp tại Munich, sẽ mở đường cho Tập và Putin, những người căm ghét thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh vì họ căm ghét bá quyền của Mỹ. Phe phản cách mạng đã thắng, ít nhất là vào lúc này. Họ có thể sẽ đấu tranh dữ dội với nhau về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.

----------------

_ Hal Brands là một nhà bình luận của Bloomberg Opinion và là Giáo sư Xuất sắc Henry Kissinger tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp của Đại học Johns Hopkins. Brands cũng là nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, tác giả của cuốn sách "Thế kỷ Á-Âu: Chiến tranh nóng, chiến tranh lạnh và sự hình thành thế giới hiện đại", và là cố vấn cao cấp cho Macro Advisory Partners.

_ Trần HSa lược dịch từ Bloomberg... 12/02/2026.